Τρίτη, 31 Μαΐου 2016

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ: Το σχέδιο πραξικοπήματος για την ανατροπή του Αλέξη Τσίπρα (Ονόματα και διευθύνσεις)

Ο Αλέξης Τσίπρας

Ο Αλέξης Τσίπρας

“ 
Το πραξικόπημα που σχεδιάζουν Δεξιά και διαπλοκή ”

Του Νίκου Σβέρκου

Αφού κατέρρευσε η θεωρία «των δύο άκρων», το νέο αφήγημα αντιπολίτευσης, μερίδας επιχειρηματιών και ΜΜΕ κατά της συγκυβέρνησης συνίσταται στην επίκληση της «αντιδημοκρατικής εκτροπής» στη χώρα της Λατινικής Αμερικής. Οργανώνεται μάλιστα στην Αθήνα μεγάλη πανηγυρική εκδήλωση. Εντελώς συμπτωματικά, εκείνη την περίοδο θα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών...
 
Η ελληνική Δεξιά κάθε άλλο παρά ευρηματική είναι όταν επιχειρεί να οικοδομήσει την πολιτική της αντιπαράθεση με αντίπαλες παρατάξεις στο ιδεολογικό πεδίο. Τρανό παράδειγμα του πρόσφατου παρελθόντος ήταν η εισαγωγή στην Ελλάδα από την ηγεσία της Ν.Δ. της «θεωρίας των δύο άκρων», που εμφανίστηκε στην πολιτική ορολογία στα μέσα της δεκαετίας του ’90 από τους Γερμανούς Χριστιανοδημοκράτες. Η εν λόγω «θεωρία» είχε μάλιστα υποστηριχθεί με θέρμη από τον ίδιο τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε σε ομιλία του το 1998 (βλ. «Οι ακραίοι των... δύο άκρων», «Εφ.Συν.», 12/10/2013).
 
Αυτή τη φορά σειρά έχει η θεωρία της «απειλής» να μετατραπεί η Ελλάδα σε... Βενεζουέλα. Και φαίνεται ότι σε αυτή την κατεύθυνση έχει δημιουργηθεί ένα ιδιότυπο «μέτωπο» που επιθυμεί να εισαγάγει την πολιτική τακτική του Ισπανού ηγέτη της Δεξιάς, Μαριάνο Ραχόι, και του ηγέτη των Ciudadanos, Αλμπερτ Ριβέρα, ενάντια στο Podemos.
 
 
Η επιχειρούμενη ταύτιση

 
Η σύνδεση πάντως της ελληνικής Αριστεράς με τη Βενεζουέλα δεν αποτελεί κάποιο νέο «σύμπτωμα» στη ρητορική της Ν.Δ. και μιας σειράς μέσων ενημέρωσης, που δείχνουν εσχάτως ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το τι συμβαίνει στη -χτυπημένη από τη ραγδαία πτώση των διεθνών τιμών του πετρελαίου- οικονομία της Βενεζουέλας. Η Αριστερά στο σύνολό της έχει άλλωστε κατηγορηθεί πολλάκις στο παρελθόν ότι διακατέχεται από διάθεση «ολοκληρωτισμού», καθώς της καταλογίζουν ότι επιθυμεί να ακολουθήσει τις «τακτικές του Ούγκο Τσάβες».
 
 
Η αλήθεια βέβαια για το τι συμβαίνει στη Βενεζουέλα είναι δύσκολο να αναζητηθεί, ιδιαίτερα στην Ελλάδα όπου η ενημέρωση για τα τεκταινόμενα είναι -τουλάχιστον- μονομερής. Παρατηρείται άλλωστε μια εμμονική αναπαραγωγή ειδήσεων για τη Βενεζουέλα σε καθημερινή βάση στα δελτία μεγάλων καναλιών και η Λατινική Αμερική φημίζεται για τις «ανορθόδοξες» μεθόδους πολιτικής αντιπαράθεσης.

 
Η ιστορία της είναι γεμάτη από απόπειρες πραξικοπημάτων, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα το διήμερο (και αποτυχημένο τελικά) πραξικόπημα κατά του Ούγκο Τσάβες το 2002. Ο δε Νικολάς Μαδούρο, αναφέρουν αναλυτές στη Βενεζουέλα, κρατά σήμερα πιο σκληρή στάση έναντι ηγετών της αντιπολίτευσης, επιχειρώντας να μην επαναληφθούν τα «λάθη» που έκανε ο προκάτοχός του στην αντιμετώπιση της αντιπολίτευσης.
 
 
Η... καραμέλα
 
Η φράση «θέλετε να κάνετε την Ελλάδα Βενεζουέλα» εμφανίζεται πάντως ολοένα και πιο συχνά στη δημόσια αντιπαράθεση στην Ελλάδα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στις 22 Μαΐου στη Βουλή κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι οι πολιτικές που εισηγείται «δεν παραπέμπουν στη Σουηδία, αλλά στη Βενεζουέλα». «Είσαστε οπορτουνιστής, λαϊκιστής και εξουσιολάγνος, το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι η παραμονή στην εξουσία», συμπλήρωσε.
 
Μερικές μέρες νωρίτερα, μετά το δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος» για την προ τριετίας επιστολή του Αλέξη Τσίπρα στην κυβέρνηση Μαδούρο σχετικά με τον πρέσβη της χώρας ο οποίος παρενοχλούσε σεξουαλικά εργαζόμενες στην πρεσβεία στην Αθήνα, η Ν.Δ. είχε κατηγορήσει τον πρωθυπουργό ότι «εκθέτει τη χώρα, προσβάλλει τις Ελληνίδες και επιχειρεί να μετατρέψει την Ελλάδα σε Βενεζουέλα του κ. Μαδούρο».
 
Η χρήση της συγκεκριμένης κατηγορίας έχει αρχίσει να χρησιμοποιείται με κάθε ευκαιρία. Ο βουλευτής του Ποταμιού, Γιώργος Αμυράς, με αφορμή την απόφαση του υπουργείου Παιδείας να διενεργήσει διαγωνισμό πιστοποίησης των γνώσεων όσων δημόσιων υπαλλήλων έχουν τίτλους από εκπαιδευτήρια που δεν πληρούν συγκεκριμένες προδιαγραφές, προέβη στην εξής δήλωση: «Κύριε Φίλη, αυτό είναι το όνειρό σας; Να διώξετε κι άλλες χιλιάδες νέων επιστημόνων στο εξωτερικό; Θέλετε να γίνουμε Βενεζουέλα; Δεν θα σας αφήσουμε».
 
 
Το «μέτωπο»
 
Πληροφορίες που φτάνουν αναφέρουν ότι έχει ήδη δημιουργηθεί ένα «φιλελεύθερο» μέτωπο πολιτικών δυνάμεων, επιχειρηματιών και επικεφαλής μέσων ενημέρωσης ώστε να στηριχθεί αυτή η ρητορική. Οι ίδιες πληροφορίες μάλιστα φέρουν τους συμμετέχοντες να έχουν δημιουργήσει ένα άτυπο «μετωπικό σχήμα» στα πρότυπα του ανενεργού πλέον «Οχι “μπαλτά” στην Παιδεία», που εμφανίστηκε τον Μάιο του 2015 και έλαβε ιδιαίτερη προβολή από συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης. Είχε δε μεταξύ άλλων ενεργούς υποστηρικτές τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Σταύρο Θεοδωράκη, ορισμένα στελέχη του ΠΑΣΟΚ (Ανδρέας Λοβέρδος, Αννα Διαμαντοπούλου), πανεπιστημιακούς και καλλιτέχνες.
 
Οι στόχοι βέβαια που συνδέουν τους συμμετέχοντες είναι πολλοί:
 
● Αφενός πολιτικοί: Η οικονομική πολιτική που εφαρμόζεται στο πλαίσιο του μνημονίου δεν δίνει περιθώριο στη Ν.Δ. και άλλες «μεταρρυθμιστικές δυνάμεις» να εκφράσουν κάποιον εναλλακτικό λόγο, καταφεύγοντας σε κατηγορίες περί «αντιδημοκρατικής λογικής» με διάφορες αφορμές.
 
● Από την άλλη πλευρά, η Βενεζουέλα αποτελεί υπερδύναμη στην παραγωγή του πετρελαίου και οι εκεί πολιτικές εξελίξεις κρίνονται ιδιαίτερα σοβαρές. Η Βενεζουέλα άλλωστε δεν αποτελεί άγνωστη χώρα για Ελληνες εφοπλιστές. Για παράδειγμα, το 2012 οι δικαστικές αρχές της χώρας άνοιξαν ξανά τον φάκελο της τεράστιας περιβαλλοντικής μόλυνσης που προκάλεσε το «Νήσος Αμοργός», συμφερόντων Αλαφούζου, στη λίμνη Μαρακαΐμπο. Η υπόθεση ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο του 2015, όταν δικαστήριο επέβαλε πρόστιμο-μαμούθ, ύψους 160 εκατ. δολαρίων, στην πλοιοκτήτρια εταιρεία.
 
Το μετωπικό αυτό σχήμα σχεδιάζεται να κάνει την εμφάνισή του στα μέσα Ιουνίου με μια μεγάλη πανηγυρική εκδήλωση στην Αθήνα με «διεθνείς προσκεκλημένους» οι οποίοι πρόκειται να αναλύσουν την κατάσταση στη Βενεζουέλα. Πληροφορίες αναφέρουν ότι έχει ήδη γίνει πρόταση στη Λίλιαν Τίντορι, σύζυγο του έγκλειστου πολιτικού της αντιπολίτευσης στη Βενεζουέλα, Λεοπόλδο Λόπες, προκειμένου να είναι κεντρική ομιλήτρια στην εν λόγω εκδήλωση, που θα έχει ως άξονα την «αντιδημοκρατική εκτροπή στη Βενεζουέλα» και τις «αναλογίες» με την κατάσταση στην Ελλάδα.
 
 
Περιοδεύουσα προσωπικότητα
 
Η Λίλιαν Τίντορι για τους γνωρίζοντες την πολιτική κατάσταση στην Ισπανία κάθε άλλο παρά άγνωστη είναι, πόσο μάλλον τώρα που εφημερίδες όπως η «El Pais» συμπεραίνουν ότι «η προεκλογική συζήτηση στην Ισπανία κυριαρχείται από τη Βενεζουέλα».
 
Τον Σεπτέμβριο του 2015, τρεις μήνες πριν από τις «άγονες» εκλογές στην Ισπανία, η Τίντορι πέρασε την πύλη της πρωθυπουργικής έδρας και άκουσε τον Μαριάνο Ραχόι να της εκφράζει τη «στήριξη και την αλληλεγγύη» του για τον αγώνα του συζύγου της. Τον περασμένο Φεβρουάριο ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός υποδέχτηκε τη μεγαλύτερη αδελφή του Λόπες, Ντιάνα, στην πρωθυπουργική οικία, προκειμένου να επαναλάβει την «ανησυχία» του για το τι συμβαίνει στη Βενεζουέλα.
 
Η δημιουργία σχέσεων όμως με τη Λίλιαν Τίντορι δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο του Ραχόι. Ο ηγέτης των νεοφιλελεύθερων Πολιτών (Ciudadanos) έχει βασίσει ολόκληρη την προεκλογική ρητορεία του στις επιθέσεις προς το Podemos, κατηγορώντας το ότι συντάσσεται με τις κινήσεις του Νικολάς Μαδούρο.
 
Προ ολίγων ημερών ο Αλμπερτ Ριβέρα επισκέφθηκε τη Βενεζουέλα και φωτογραφήθηκε μαζί με τη Λίλιαν Τίντορι. Με την επιστροφή του στη Μαδρίτη, σε δηλώσεις του στην «El Pais», σημείωσε ότι «στη χώρα μου υπάρχουν κόμματα που υποστηρίζουν ό,τι συμβαίνει εδώ, άνθρωποι που αποκαλούν τα στελέχη της αντιπολίτευσης, όπως τον Λεοπόλδο Λόπες, “πραξικοπηματίες”». Εξήγησε μάλιστα ότι αναφέρεται στα στελέχη του Podemos, Χουάν Κάρλος Μονεδέρο και Αλμπέρτο Γκαρσόν.
 
Η ίδια η Λίλιαν Τίντορι πάντως δεν μένει αμέτοχη στα πολιτικά πράγματα της Ισπανίας. «Τα στελέχη του Podemos δεν δέχτηκαν να μας συναντήσουν. Αυτή η σιωπή συνιστά συνενοχή. Είναι πολύ οδυνηρό. Οποιος δεν διαμαρτύρεται είναι συνένοχος με τον Νικολάς Μαδούρο» είπε σε συνέντευξή της στην εφημερίδα «ABC».
 
Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη υπερσυντηρητική εφημερίδα «αποκάλυψε» πρόσφατα ότι το Podemos έχει χρηματοδοτηθεί από τη Βενεζουέλα. Ωστόσο η κατηγορία αυτή κατέπεσε, καθώς τα έγγραφα που χρησιμοποιήθηκαν στο ρεπορτάζ έχουν χαρακτηριστεί ήδη πλαστά από τα ισπανικά δικαστήρια.
 
 
Η συγκυρία
 
Το χρονικό σημείο κατά το οποίο σχεδιάζεται να διοργανωθεί η συγκεκριμένη εκδήλωση κάθε άλλο παρά τυχαίο είναι. Μέχρι τα μέσα Ιουλίου αναμένεται να διαρκέσει η διαδικασία για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών. Οι εμπνευστές του «μετώπου» εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο να δημιουργήσουν μια εικόνα «παράλληλων βίων» μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και του Ούγκο Τσάβες στο συγκεκριμένο πεδίο. Υπενθυμίζεται ότι το 2010 στη Βενεζουέλα, όπου, σύμφωνα με υπολογισμούς, το 95% των τηλεοπτικών σταθμών πρόσκεινται στην αντιπολίτευση, ο τότε πρόεδρός της δεν ανανέωσε για δεύτερη φορά την άδεια εκπομπής του υποστηρικτικού στο πραξικόπημα του 2002 τηλεοπτικού σταθμού RCTV, προκαλώντας διαμαρτυρίες σε όλο τον κόσμο.
 
Ηδη πάντως οι κατέχοντες την ηγεσία στη Ν.Δ. έχουν δείξει τις διαθέσεις τους για το είδος της επιχειρηματολογίας που θα χρησιμοποιήσουν. Ο Αδωνις Γεωργιάδης στις 15 Μαΐου δημοσίευσε στο twitter άρθρο της εφημερίδας της Βενεζουέλας «El Universal», που στήριξε αναφανδόν το πραξικόπημα του 2002. Ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. αναπαρήγαγε τον ισχυρισμό ότι «από το 2010 το εκεί καθεστώς χρηματοδοτούσε και τον Αλέξη Τσίπρα».
 
Το συγκεκριμένο σχολιογραφικό κείμενο βέβαια ανέφερε μόνον ότι ο τότε πρέσβης της χώρας στην Ελλάδα ξεκίνησε επαφές με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ και πως στελέχη του κόμματος συμμετείχαν σε εκδηλώσεις της καμπάνιας «Κάτω τα χέρια από τη Βενεζουέλα». Ο συντάκτης υποστήριξε δε ότι αυτή η διεθνής καμπάνια χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση της Βενεζουέλας. Το σκεπτικό αυτό προσομοιάζει επικίνδυνα στο σχήμα περί του μπουζουκιού, του οργάνου και του αστυνομικού...
 
 
Το ζευγάρι-ίνδαλμα των συντηρητικών

Λίλιαν Τιντορί και Λεοπόλδο Λόπεζ
 
Λίλιαν Τιντορί και Λεοπόλδο Λόπεζ Λίλιαν Τιντορί και Λεοπόλδο Λόπεζ, το αγαπημένο ζευγάρι της συντηρητικής αντιπολίτευσης, σε παλαιότερη φωτογραφία τους | 
Η εικόνα του ζευγαριού που έχει γίνει «ίνδαλμα» για τις συντηρητικές δυνάμεις στη Λατινική Αμερική και την Ευρώπη είναι ειδυλλιακή για την ανώτερη τάξη της χώρας της Μπολιβαριανής Επανάστασης. Ο Λεοπόλδο Λόπες γεννήθηκε το 1971, σε ένα εύρωστο οικονομικά και ενεργό πολιτικά οικογενειακό περιβάλλον, σπούδασε στο Οχάιο των ΗΠΑ και έκανε μεταπτυχιακές σπουδές στο Χάρβαρντ. Η επαγγελματική του πορεία σύντομα όμως αποδείχτηκε ιδιαίτερα «επεισοδιακή».
 
Το 2008 ο γενικός επιθεωρητής της Βενεζουέλας απαγόρευσε στον ίδιο και πολλούς άλλους πολιτευτές, που ανήκαν τόσο στην κυβερνώσα όσο και σε αντιπολιτευόμενες παρατάξεις, να συμμετάσχουν στις εκλογές. Ο λόγος; Κατηγορήθηκε ότι το 1998, ενώ εργαζόταν στην κρατική εταιρεία πετρελαίου Petroleos (1996-1999), εκείνος και η μητέρα του (υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων της ίδιας εταιρείας) υπεξαίρεσαν 160.000 δολάρια ώστε να χρηματοδοτηθεί το πολιτικό του κίνημα Primero Justicia.
 
Ο ίδιος μπορεί να αρνείται ότι στήριξε το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2002, ωστόσο βίντεο εκείνης της εποχής τον δείχνουν να καθοδηγεί και να κάνει δηλώσεις για τη «σύλληψη» του υπουργού Ροντρίγκες Τσακίν, να μιλά θετικά για τη στήριξη των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης στις κινήσεις ενάντια στον Ούγκο Τσάβες, ενώ στενοί πολιτικοί του φίλοι συμμετείχαν στο πραξικοπηματικό συμβούλιο. Ο ρόλος του Λόπες σε εκείνα τα γεγονότα ουδέποτε ερευνήθηκε διεξοδικά από τη Δικαιοσύνη, καθώς ο Ούγκο Τσάβες χορήγησε αμνηστία σε όλους τους πρωταγωνιστές των βίαιων επεισοδίων.
 
Ο Λόπες, πάντως, αποτελεί και για τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης στη Βενεζουέλα μια αντιφατική προσωπικότητα. Χαρακτηρίζεται υπέρμετρα «φιλόδοξος», γεγονός που τον έχει οδηγήσει να μεταπηδήσει σε διάφορα πολιτικά σχήματα, ενώ, σύμφωνα με αποκαλύψεις των WikiLeaks, η πρεσβεία των ΗΠΑ στο Καράκας θεωρούσε ότι ο χαρακτήρας του και ο τρόπος με τον οποίο πολιτεύεται μπορούν να δημιουργήσουν χάος στην αντιπολίτευση.
 
Χαρακτηρισμοί, τους οποίους χρησιμοποίησε ο συντάκτης του αμερικανικού υπομνήματος, όπως «αλαζονικός, εκδικητικός και διψασμένος για εξουσία» είναι ενδεικτικοί της προσωπικότητάς του. Δεν είναι τυχαίο πάντως ότι ο Λόπες κρατά αποστάσεις από τον Ενρίκε Καπρίλες, λόγω της σχετικά «μετριοπαθούς» στάσης που τήρησε ο δεύτερος μήνες μετά τη νίκη του Νικολάς Μαδούρο στις προεδρικές εκλογές.
 
Το 2007, ενόσω ήταν δήμαρχος στην πλούσια περιοχή του Τσακάο, παντρεύτηκε την 38χρονη σήμερα Λίλιαν Τίντορι. Την περιγραφή της δίνει ο Ρομπέρτο Λοβάτο στο περιοδικό «Foreign Policy». «Η Τίντορι έχει φωτογένεια, είναι πρώην μοντέλο, πρωταθλήτρια στο kite-surfing και σταρ σε ριάλιτι σόου». Θήτευσε άλλωστε ως παρουσιάστρια στον τηλεοπτικό σταθμό RCTV, ενώ πλέον αποτελεί το αγαπημένο πρόσωπο των αντικυβερνητικών διαδηλώσεων.
 
Ο Λόπες συνελήφθη τον Φεβρουάριο του 2014 και κατηγορήθηκε για εμπρησμούς, υποκίνηση πολιτών σε παράνομες ενέργειες και συνωμοσία, σχετικά με τις διαδηλώσεις της 12ης του ίδιου μήνα, όταν υποστηρικτές της αντιπολίτευσης συγκρούστηκαν με διαδηλωτές της αντίπαλης παράταξης.
 
Τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν, ενώ μια μητέρα τεσσάρων παιδιών πυροβολήθηκε εξ επαφής στο κεφάλι. Στις ταραχές του 2014 συνολικά 43 άνθρωποι, υποστηρικτές και των δύο παρατάξεων και άνδρες των δυνάμεων ασφαλείας, έχασαν τη ζωή τους. Η δίκη του τότε δεν τράβηξε τα φώτα της δημοσιότητας, παρότι ο Λόπες μιλούσε για «παρωδία», συγκρίνοντας τη διαδικασία με «εκτελεστικό απόσπασμα». Τελικά τον Σεπτέμβριο του 2015 καταδικάστηκε σε κάθειρξη 13 ετών και εννιά μηνών. Η Τίντορι κάλεσε τότε τον κόσμο σε νέες διαδηλώσεις κατά της κυβέρνησης της χώρας, οδηγώντας μάλιστα σε συγκρούσεις με συγγενείς θυμάτων.
 
Τα γεγονότα του 2014 ρίχνουν βαριά σκιά στη Βενεζουέλα, ενώ κυβέρνηση και αντιπολίτευση προχωρούν σε μια άνευ προηγουμένου μάχη χαρακωμάτων. Διεθνή μέσα ενημέρωσης παρομοιάζουν τον Λόπες με τον Γκάντι, αλλά συγγενείς θυμάτων των ταραχών εκείνης της περιόδου γίνονται δεκτοί από επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες και του ΟΗΕ στο Σαντιάγο της Χιλής.
 
Τα «Θύματα των Γκαρίμπας», όπως αποκαλούνται, υποστηρίζουν ότι οι υποθέσεις δολοφονιών και σοβαρών τραυματισμών συγγενών τους «αποσιωπώνται ή διαστρεβλώνονται από τα μέσα ενημέρωσης και άλλους πολιτικούς παράγοντες, ακόμα και από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που επιχειρούν να παρουσιάσουν τους υπευθύνους της βίας ως θύματα. Και ξεχνούν αυτούς που πραγματικά υπέφεραν από τα αποτελέσματα των εκκλήσεων του Λόπες για χρήση βίας».
 
ΠΗΓΗ: Εφημερίδα των Συντακτών

Δευτέρα, 30 Μαΐου 2016

ΚΛΕΙΔΩΣΕ: Ο Πρετεντέρης θα είναι υποψήφιος με τη ΝΔ στις επόμενες εκλογές

Ο Γιάννης Πρετεντέρης

Ο Γιάννης Πρετεντέρης

“ Η διαπλοκή δεν κρύβεται ”

Είναι αδιαμφισβήτητο το γεγονός ότι ο Γιάννης Πρετεντέρης έχει φτάσει στην Δύση της καριέρας του. Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι κανένας δεν παίρνει στα σοβαρά τα όσα λέει ή γράφει, είναι και ότι την εκπομπή του με την επωνυμία "Ανατροπή", έφτασαν να μην τη βλέπουν όλοι οι συντελεστές.

Σε αυτό το κουτσάλογο λοιπόν της ενημέρωσης φαίνεται ότι ποντάρει ο Κυριάκος Μητσοτάκης για επόμενες εκλογές, που βέβαια θα αργήσουν να διενεργηθούν. Όχι βέβαια ότι περιμέναμε κάποια πιο σπουδαία κίνηση από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, που αν δεν είχε πατέρα τον αποστάτη Κωνσταντίνο Μητσοτάκη δεν θα ήταν ούτε τελευταίο στέλεχος τοπικής οργάνωσης, αλλά κάποιες κινήσεις είναι ενδεικτικές της δομής και λειτουργίας των διαπλεκόμενων συμφερόντων. 

Έτσι λοιπόν πληροφορηθήκαμε ότι οι κύριοι Μητσοτάκης και Πρετεντέρης δείπνησαν με τις κυρίες τους σε κυριλέ εστιατόριο των Βορείων Προαστίων (Διαβάστε σχετικά ΕΔΩ). 

Εκεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε την πρόταση στον Γιάννη Πρετεντέρη. Όπως πληροφορούμαστε ο Γιάννης Πρετεντέρης έχει δεχτεί. Η υποψηφιότητα έχει κλειδώσει. Έτσι κι αλλιώς εγκαταλείποντας τη δημοσιογραφία ως αποτυχημένος αναμεταδότης της "γραμμής" των αφεντικών του, δεν έχει να κάνει και κάτι άλλο...

ΔΙΑΣΥΡΘΗΚΑΝ ΠΑΛΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!

 image 

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΜΟΛΥΝΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!

Την ίδια ώρα που το χοιροστάσιο του Φαλήρου, το σάιτ του μεγαλοαπατεώνα Γριβέα και άλλοι νεοναζί διέδιδαν ότι «πλακώθηκε ο Παυλόπουλος με τον Πούτιν», ο ίδιος ο Ρώσος πρόεδρος είχε θερμή συνομιλία πέραν κάθε πρωτοκόλλου με τον Έλληνα ομόλογο του!

Σάμπως όμως τους νοιάζει που ξεφτιλίστηκαν για ακομα μια φορά; Σάμπως θα ζητήσουν συγγνώμη; Εδω έχουν κλέψει εκατομμυρια και ειναι ακομα ελεύθεροι…

Μιλάμε για στυγνά λαμόγια που παίζουν τα ρέστα τους για να γλιτώσουν. Ειναι όμως εθνικά επικίνδυνοι και ως τέτοιοι πρέπει να αντιμετωπιστούν.

Niko Ago: Όταν εξαφανίστηκαν οι «αρουραίοι»



Του Niko Ago
Και ξαφνικά, ένα πρωί, διαπιστώνεις ότι κάτω από το άρθρο σου, δεν υπάρχουν πια «βόθροι» που το βρομίζουν. Δεν υπάρχουν «επαγγελματίες» σχολιαστές, που βγάζουν μεροκάματο βρίζοντας και στοχοποιώντας αρθρογράφους, χυδαιολογώντας εναντίον τους χωρίς αιδώ, ρίχνοντας αβέρτα λάσπη, χωρίς τον φόβο ότι θα λογοδοτήσουν κάπου. Και νιώθεις μια ανακούφιση. Μπαίνεις στα άρθρα, χωρίς την ανάγκη να κρατάς τη μύτη σου από τη μπόχα που αναδύεται από τα σκ@τ@ των πληρωμένων «σχολιαστών» ή απλώς κατεστραμμένων τύπων, που κρυμμένοι πίσω από την ανωνυμία, βρίσκουν νόημα στη ζωή(;) τους, μόνο στην επίθεση εναντίων εκείνων που δεν γουστάρει το αφεντικό τους.
Ήταν τελικά τόσο εύκολο; Χρειάστηκε απλώς μια τεχνική αλλαγή στον τρόπο σχολιασμού στα άρθρα – επιτρέπει πλέον να σχολιάζουν μόνο σε όσους έχουν προφίλ στο facebook, άρα ξέρουμε και ποιοι είναι- για να εξαφανιστούν αυτόματα τα πληρωμένα (ή και απλήρωτα) ακροδεξιά (αλλά και «αριστερά» βλήματα), οι «επαγγελματίες» σχολιαστές που βρόμιζαν κυριολεκτικά τα άρθρα μας, για πολλά χρόνια. Και αμέσως διαπιστώνεις (με ευχαρίστηση) πως με τα ονόματά τους, ουδείς από τους πρώην «επαγγελματίες βόθρους» θαμώνες σχολιάζει. Κατανοητό. Οι «βόθροι» που σχολιάζουν, πάντα είναι ανώνυμοι γιατί γνωρίζουν ότι η λάσπη, οι απειλές, ο ρατσισμός, η ακροδεξιά θρασυδειλία και φασιστική προπαγάνδα, κάποτε έχουν κόστος. Και το αφεντικό τους, το τελευταίο που θα κάνει, είναι να πληρώσει τις μ@λ@κίες τους. Τους βλέπεις και τους έχει απλώς ως αναλώσιμη ύλη. Αριθμοί στον υπολογιστή.
Το έχουν θίξει και αρκετοί άλλοι αρθρογράφοι- έχουν γίνει και εξαιρετικές έρευνες, με ενδιαφέροντα ευρήματα πάνω στο θέμα- το φαινόμενο των «επαγγελματιών» σχολιαστών. Εξάλλου, νομίζω δεν υπάρχει αρθρογράφος που δεν έχει ένα «στρατό» τέτοιων που ξημεροβραδιάζουν στα άρθρα του. Είναι απειροελάχιστοι σε αριθμό, οι κανονικοί άνθρωποι που διαβάζουν ένα άρθρο και μετά κάθονται και σχολιάζουν. Λίγοι είναι σε ποσότητα και οι «επαγγελματίες» σχολιαστές. Αλλά κυριαρχούν στα σχόλια ακριβώς επειδή είναι εριστικοί, θρασύδειλοι, υβριστές, λασπολόγοι, ρατσιστές. Άρα, οι έτσι κι αλλιώς ελάχιστοι ποθ σχολιάζουν εποικοδομητικά, παραιτούνται και παύουν να σχολιάζουν. Δεν αφορά μόνο το site μας αυτό. Μια «βόλτα’ σε οποιοδήποτε site που επιτρέπει τα σχόλια, αρκεί να το διαπιστώσεις εύκολα.
Ο περιορισμός των σχολιαστών, μόνο σε αυτούς που δηλώνουν το profil τους, είναι από τα πιο δίκαια μέτρα που θα μπορούσε να λάβει το site μας. Η ανωνυμία είναι κατοχυρωμένο δημοκρατικό δικαίωμα αλλά μόνο όταν δεν χρησιμοποιείται για επίθεση προς τους άλλους, με τον πιο άθλιο και ποταπό τρόπο που συμβαίνει στα site. Η κουβέντα πρέπει να γίνεται επί ίσοις όροις. Όπως ισχύει στην καθημερινή ζωή, έτσι πρέπει να συμβαίνει κι εδώ. Ο αρθρογράφος βάζει την υπογραφή του κάτω από το κείμενο και ελάχιστη απαίτηση δική του αλλά και ένδειξη σεβασμού για τη δουλειά του, (πρέπει να) είναι να τον σχολιάζουν – ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά- πραγματικοί άνθρωποι. Με το ονοματεπώνυμό τους. Τίμια. Με γνώμονα πως αν υπερβούν τα εσκαμμένα, θα υποστούν και τις συνέπειες. Όπως ακριβώς ισχύει και για τον αρθρογράφο. Αυτό είναι λοιπόν ένα… fair play. Τα σχόλια των «αρουραίων» και των θρασύδειλων, απλώς δεν μας ενδιαφέρουν. Τελεία.

ΕΞ ΙΔΙΩΝ ΤΑ ΑΛΛΟΤΡΙΑ… ΙΔΟΥ Η ΡΟΔΟΣ, ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΗΔΗΜΑ


“Αυτή η κυβέρνηση μπορεί να κατηγορηθεί για ό,τι άλλο θέλετε, αλλά να κατηγορηθούμε ότι πάμε να δημιουργήσουμε υπουργεία offshore όταν κάνουμε ελέγχους και έχουμε βάλει στο στόχαστρο τη διαφθορά; Αυτό είναι πολιτικό ανέκδοτο” σχολίασε στον ΣΚΑΪ ο Τρύφων Αλεξιάδης….

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας του υπουργείου Δικαιοσύνης, “από καμία διάταξη στο νέο νομοθετικό πλαίσιο δεν προκύπτει αναδρομική ισχύς, όπως ψευδώς αναφέρεται στα δημοσιεύματα. Αντιθέτως, διασφαλίζεται πλήρως η ποινική ευθύνη υπόχρεων προσώπων που υπέβαλαν ανακριβή ή ψευδή δήλωση ή δεν υπέβαλαν καθόλου, αν και ήταν υπόχρεοι. Συγκεκριμένα εάν ένας υπόχρεος σήμερα δηλώσει ότι είναι ιδιοκτήτης εταιρείας στα νησιά Κέυμαν, που από το 2016 έπαψαν να είναι μη συνεργάσιμο φορολογικά κράτος, τότε η δήλωσή του θα ερευνηθεί και θα ερωτηθεί από πότε κατέχει μετοχές ή συμμετέχει σε αυτή την εταιρεία. Εάν διαπιστωθεί ότι η συμμετοχή του είναι παλαιότερη τότε διώκεται ποινικά για ανακριβή δήλωση. Με βάση εξάλλου το νόμο, εάν η διαφορά υπερβαίνει τις 300.000 ευρώ τότε η πράξη έχει κακουργηματικό χαρακτήρα.

Σε κάθε περίπτωση, εάν η αξιωματική αντιπολίτευση θεσμικά επιθυμεί να θέσει θέμα περί καθολικής απαγόρευσης συμμετοχής ή κατοχής μετοχών των Βουλευτών και λοιπών πολιτικών προσώπων σε οποιαδήποτε μη ελληνική εταιρεία τότε την ενημερώνουμε ότι η Γενική Γραμματεία Καταπολέμησης της Διαφθοράς είναι έτοιμη να συζητήσει κάθε πρόταση που μπορεί να οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη ενίσχυση της διαφάνειας στο πολιτικό σύστημα, αρκεί να είναι συμβατή με τις διεθνείς συνθήκες και το κοινοτικό κεκτημένο.

Συνοψίζοντας με το νέο νομοθετικό πλαίσιο διασφαλίζεται πλήρως η διαφάνεια, ο έλεγχος, η δημοσιοποίηση και η ελαχιστοποίηση πολιτικών παρεμβάσεων και διευκρινίζεται πέραν κάθε αμφιβολίας το περιεχόμενο των δηλώσεων που πλέον εμπεριέχει το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων των υπόχρεων, κάτι που δεν συνέβαινε μέχρι τώρα με τις γνωστές συνέπειες για την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος”.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας του υπουργείου Δικαιοσύνης

“Η Κυβέρνηση με το νέο νόμο για τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης («πόθεν έσχες») προσπαθεί να διορθώσει και να καλύψει τα κενά και τα «παραθυράκια» που δημιουργήθηκαν με την κακή νομοθέτηση των τελευταίων δεκαετιών.

Το προηγούμενο νομοθετικό πλαίσιο ενίσχυσε την αδιαφάνεια, την φοροδιαφυγή και την ανομία, με την δημιουργία νομοθετικών κενών που εν τέλει κατέτεινε στην μη απονομή δικαιοσύνης.

Επανειλημμένως η Κυβέρνηση κάλεσε την αξιωματική αντιπολίτευση και την ελάσσονα αντιπολίτευση να συστρατευθούν στον αγώνα κατά της διαπλοκής και της διαφθοράς. Ωστόσο η Νέα Δημοκρατία, επέλεξε όχι μόνο να σταθεί απέναντι στην Βουλή και να καταψηφίσει τις διατάξεις για την αλλαγή στο νόμο του Πόθεν Έσχες που ενίσχυαν τη διαφάνεια, αλλά επιπλέον εξέδωσε την 28/5/2016 μια απαράδεκτη ανακοίνωση εναρμονιζόμενη πλήρως με τα υβριστικά, χυδαία και λασπώδη δημοσιεύματα της ίδιας ημέρας.

Ειδικότερα και σε ότι αφορά το θέμα της αλλαγής του νόμου περί πόθεν έσχες η Κυβέρνηση νομοθέτησε προκειμένου επιτέλους να καθορίσει με απόλυτη σαφήνεια το θεσμικό πλαίσιο για τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης, τις αρχές και τον τρόπο ελέγχου, καθώς και το χρόνο δημοσιότητας ορισμένων κατηγοριών των υπόχρεων. Η αποσυμφόρηση της επιτροπής του άρθρου 3Α, η ανασύνθεσή της με την αύξηση και συμμετοχή νέων μελών, η υποχρέωση ηλεκτρονικής υποβολής και η μακροχρόνια ανάρτηση στο διαδίκτυο των δηλώσεων, η υποχρέωση των ελεγχόμενων για την άμεση υποβολή τυχόν διορθώσεων ή συμπληρωματικών στοιχείων, η επέκταση δηλώσεως επί των κινητών, θυρίδων, αλλά και των δανειακών υποχρεώσεων και η άμεση κοινοποίηση στον εισαγγελέα για τη μη υποβολή, η πρόβλεψη ειδικών τμημάτων στις Εισαγγελίες Αθηνών και Θεσσαλονίκης που θα επιλαμβάνονται των σχετικών αδικημάτων οδηγούν στον αυστηρότερο έλεγχο και αποτρέπουν τη δυνατότητα πολιτικής παρέμβασης.

Συγκεκριμένα ως προς τις εξωχώριες εταιρείες.

1) Ο όρος «offshore» εταιρείες είχε ατυχώς αποδοθεί σε «εξωχώριες» εταιρείες στο νόμο 3213/2003 («περί πόθεν έσχες»). Ο όρος αυτός είναι εντελώς αόριστος και νομικά έωλος. Ο ΚΦΕ που τον χρησιμοποιούσε καταργήθηκε το 2013. Σημειώνεται ότι ακόμη και η έκθεση της επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής για το αρ. 6 του Ν. 3849/2010 (επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ) με το οποίο προστέθηκε το αρ. 8 στον Ν. 3213/2003 αναφέρει ότι πρέπει να αποσαφηνιστούν οι όροι: «εξωχώρια εταιρεία» και «παρένθετο πρόσωπο», καθώς χωρίς ειδικότερους προσδιορισμούς αντίκεινται στην αρχή της νομιμότητας.

2) Το προηγούμενο νομοθετικό πλαίσιο αν και περιλάμβανε δρακόντεια και πανηγυρική διατύπωση, στην πράξη ήταν ανεφάρμοστο και αναποτελεσματικό. Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί εν τέλει ακολουθούσαν τους ορισμούς που προβλέπονταν στις διεθνείς συμβάσεις και οι κατηγορούμενοι ως παραβάτες απαλλάσσονταν ως επί το πλείστον γιατί επικαλούνταν ότι οι κατηγορίες βασίζονταν σε αόριστες νομικά έννοιες. Η πρόσφατη νομοθέτηση έρχεται να καλύψει αυτή την πολύ σοβαρή αστοχία, ώστε να υπάρξει πλήρης διαφάνεια στο τι κατέχει κάθε υπόχρεος και να διενεργείται ενδελεχής έλεγχος για την προέλευσή του. Σε περίπτωση δε παράβασης οι κυρώσεις είναι ιδιαιτέρως αυστηρές.

3) Η Ελλάδα, όπως είναι γνωστό, είναι υποχρεωμένη να εναρμονίζει τη νομοθεσία της σύμφωνα με τις συστάσεις διεθνών οργανισμών στους οποίους είναι μέλος. Για το συγκεκριμένο ζήτημα η GRECO (Ομάδα Κρατών για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς που λειτουργεί στο Συμβούλιο της Ευρώπης) στον 4ο κύκλο αξιολόγησης της χώρας μας, ζήτησε να αναθεωρηθεί το συγκεκριμένο άρθρο για τις εξωχώριες εταιρείες, καθώς προκύπτουν σημαντικές αντιφάσεις που καθιστούν το πλαίσιο ασαφές, επισφαλές και αντιπαραγωγικό. Να σημειωθεί ότι η Νέα Δημοκρατία έχει υπερψηφίσει πολλάκις διατάξεις που υποχρεώνουν την Ελλάδα να συμμορφώνεται στις συστάσεις της GRECO (π.χ. αρ. 3 παρ. Γ, υποπαρ. 5.3 Ν. 4336/2015).

4) Η νομοθεσία περί πόθεν έσχες πρέπει να έχει συνοχή και συνέπεια με τη φορολογική νομοθεσία, ώστε να υπάρχει δομημένο καθεστώς ελέγχου και κυρώσεων. Δεν είδαμε κανένα πρωτοσέλιδο όταν ο όρος εξωχώριες εταιρείες καταργήθηκε ήδη από το 2010 και εν τέλει το 2013 με το αρ. 65 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος.

5) Η έννοια των μη φορολογικά συνεργάσιμων κρατών είναι μια διεθνώς απολύτως αποδεκτή και πλήρως ορισμένη νομικά έννοια. Κάθε χρόνο εκδίδεται από τον ΟΟΣΑ κατάλογος με όσα κράτη διατηρούν αδιαφανές φορολογικό περιβάλλον, ήτοι δεν ανταλλάσσουν πληροφορίες με φορολογικές αρχές άλλων κρατών. Στο τέλος κάθε έτους ο Υπουργός Οικονομικών εκδίδει μια Υπ. Απόφαση που επικυρώνει τον κατάλογο αυτόν με βάση τις σχετικές διεθνείς συμβάσεις.

6) Από καμία διάταξη στο νέο νομοθετικό πλαίσιο δεν προκύπτει αναδρομική ισχύς, όπως ψευδώς αναφέρεται στα δημοσιεύματα. Αντιθέτως, διασφαλίζεται πλήρως η ποινική ευθύνη υπόχρεων προσώπων που υπέβαλαν ανακριβή ή ψευδή δήλωση ή δεν υπέβαλαν καθόλου, αν και ήταν υπόχρεοι. Συγκεκριμένα εάν ένας υπόχρεος σήμερα δηλώσει ότι είναι ιδιοκτήτης εταιρείας στα νησιά Κέυμαν, που από το 2016 έπαψαν να είναι μη συνεργάσιμο φορολογικά κράτος, τότε η δήλωσή του θα ερευνηθεί και θα ερωτηθεί από πότε κατέχει μετοχές ή συμμετέχει σε αυτή την εταιρεία. Εάν διαπιστωθεί ότι η συμμετοχή του είναι παλαιότερη τότε διώκεται ποινικά για ανακριβή δήλωση. Με βάση εξάλλου το νόμο, εάν η διαφορά υπερβαίνει τις 300.000 ευρώ τότε η πράξη έχει κακουργηματικό χαρακτήρα.

Σε κάθε περίπτωση, εάν η αξιωματική αντιπολίτευση θεσμικά επιθυμεί να θέσει θέμα περί καθολικής απαγόρευσης συμμετοχής ή κατοχής μετοχών των Βουλευτών και λοιπών πολιτικών προσώπων σε οποιαδήποτε μη ελληνική εταιρεία τότε την ενημερώνουμε ότι η Γενική Γραμματεία Καταπολέμησης της Διαφθοράς είναι έτοιμη να συζητήσει κάθε πρόταση που μπορεί να οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη ενίσχυση της διαφάνειας στο πολιτικό σύστημα, αρκεί να είναι συμβατή με τις διεθνείς συνθήκες και το κοινοτικό κεκτημένο.

Συνοψίζοντας με το νέο νομοθετικό πλαίσιο διασφαλίζεται πλήρως η διαφάνεια, ο έλεγχος, η δημοσιοποίηση και η ελαχιστοποίηση πολιτικών παρεμβάσεων και διευκρινίζεται πέραν κάθε αμφιβολίας το περιεχόμενο των δηλώσεων που πλέον εμπεριέχει το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων των υπόχρεων, κάτι που δεν συνέβαινε μέχρι τώρα με τις γνωστές συνέπειες για την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος”.

ΒΡΩΜΑ ΚΑΙ ΔΥΣΩΔΙΑ

imageΣυνομιλία – βόμβα βγάζει η Παπαδάκου: Η Σαββαΐδου με τον φερόμενο ως εγκέφαλο των εκβιαστων


ΑΚΟΥΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΟ

Νέο ηχητικό ντοκουμέντο που συμπεριλαμβάνεται στη δικογραφία που αφορά στην υπόθεση των δημοσιογράφων – εκβιαστών, φέρνει στο φως η εκπομπή Checkpoint, στο Alpha. Σε αυτό πρωταγωνιστεί πρώην κυβερνητική αξιωματούχος που συνομιλεί με κατηγορούμενο για την υπόθεση.
Πρόκειται για την πρώην Γενική Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, Κατερίνα Σαββαΐδου και τον δημοσιογράφο Τάκη Μουσσά, κατηγορούμενο για συμμετοχή στο κύκλωμα των εκβιαστών.


Ο διάλογος:


Κ. Σαββαΐδου: Στο μεταξύ, όχι τίποτα άλλο δηλαδή, θα πεις στο τέλος ότι δεν θέλω να σε δω επειδή σου χρωστάω λεφτά


Τ. Μουσσάς: Σαββαΐδου, δεν μας γ@@@ας;


Κ. Σαββαΐδου: Χα χα χα. Λοιπόν, καλά. οκ.


Τ. Μουσσάς: Αντε. Αντε τώρα μη σε βρίσω μεσημεριάτικα. Αντε.


Κ. Σαββαΐδου: Ελα μωρέ, εντάξει. Πλάκα κάνω. Αμάν, μην το παίρνεις…


Τ. Μουσσάς: Καταρχήν, σου χρωστάω ένα σορό λεφτά, γιατί δεν με έχεις όσες φορές σε έβλεπα (γέλια)


Κ. Σαββαΐδου: Τώρα που το λες, μμμμ… Δεν είναι κακή ιδέα.


Τ. Μουσσάς: Είδες; Σου δίνω ιδέες…


Κ. Σαββαΐδου:… να αρχίσω να χρεώνω για τις ώρες που με βλέπουν (γέλια). Τακούλη, έχει καλές ιδέες…


Τ. Μουσσάς: Είμαι καλός, παιδί μου, επιχειρηματίας εγώ…


ΦΩΝΑΖΕΙ Ο ΚΛΕΦΤΗΣ...

λεφτα



Το νομοσχέδιο για τις οφσόρ τελειωνει την φάμπρικα αθώωσης των οφσοράκηδων τυπου ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ


Ήθελαν την συνέχιση της εξίσωσης, για να εξομοιώνονται οι οφσορακηδες πελατες του Παπασταύρου με το Ίδρυμα Ωνάση ή το ιδρυμα Νιάρχου! ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΓΛΙΤΩΝΟΥΝ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΟΥΒΕΛΟΙ.

ΕΤΣΙ ΠΟΥΛΗΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕΤΟΧΕΣ ΑΞΙΑΣ 8 εκ. ΜΕΣΩ ΟΦΣΟΡ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΑ ΤΟΝ… ΜΟΥΣΣΑ!


Μελετήσαμε πολύ προσεκτικά την επίμαχη διάταξη την οποία σήκωσε ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ και η παρέα του ως «νομιμοποίηση οφσορ». Θα ηταν αδιανόητο από την παρούσα κυβερνηση, να άνοιγε οποιοδήποτε παραθυράκι αθώωσης για τα καθάρματα που κυνηγάμε εδώ και 8 χρόνια. Θα τους έπαιρνε και θα τους σήκωνε για την ακρίβεια.


Η αληθεια ευτυχώς ειναι τελείως διαφορετική. Η εξίσωση των οφσορ ή εξωχώριων που υφίστατο  εώς σημερα, είχε μια και μόνη σκοπιμότητα: Να αθωώνονται οι οφσορακηδες – απατεωνες που έκαναν προσφυγές μετά τα πρόστιμα κερδίζοντας αποφάσεις λόγω ακριβως αυτής της ισοπέδωσης.


ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΛΙΤΩΣΕ ΤΑ ΙΣΟΒΙΑ ΚΑΙ Ο ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ αφού αυτό το νομικό κενό (ή και δόλος) επέτρεψε στα συγγενικά του προσωπα να κάνουν προσφυγή, ετσι κατά την διαρκεια της δικής ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΕΚΜΗΡΙΩΘΕΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ ζημια του δημοσίου!


Με αυτή την διάταξη, την οποία σημειωτέον είχε απαιτήσει η αρμόδια αρχη του συμβουλίου της Ευρώπης για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος (GRECO) από την εποχή ακόμα του Νικολούδη ΚΑΙ ΚΑΚΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ, σταματούν πλέον να έχουν νομικό παραθυράκι οι οφσοράκηδες του ξεπλύματος και της φοροδιαφυγής. Αντιθετα, ΟΥΔΕΙΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΦΥΓΑΔΕΥΕΤΑΙ, αυτό ειναι απολύτως ψευδές, αν και η πρωτη ανάγνωση άφηνε κάποια τέτοια περιθώρια για θέματα κυρίως πόθεν έσχες πολιτικών.


Τώρα, Μητσοτάκης, Θέμοι, Παπακωνσταντίνιυ κλπ έχουν σοβαρό λόγο να φοβούνται. Τα νομικά παραθυράκια κλείνουν ερμητικά και δεν θα μπορούν πλέον οι Κυριακίδηδες του Λιχτενστάιν να παρουσιάζονται ως  «Ιδρύματα Ωνάση» και η δικαιοσυνη να μην μπορει να τους ακουμπήσει…
Πηγή

Κυριακή, 29 Μαΐου 2016

Οι ωφελημένοι του νέου αναπτυξιακού νόμου

REUTERS/YVES HERMAN
Οι κλάδοι της τεχνολογίας πληροφορικής - επικοινωνιών και της αγροδιατροφικής αλυσίδας θα είναι οι μεγάλοι «κερδισμένοι» από τον νέο αναπτυξιακό νόμο που προωθεί το υπουργείο Οικονομίας.
Στελέχη του υπουργείου, μιλώντας στο αθηναϊκό - μακεδονικό πρακτορείο ειδήσεων, καθιστούν σαφές ότι αυτοί οι δύο κλάδοι μπορούν να «καλλιεργήσουν» ένα brand name για την Ελλάδα, αλλάζοντας τη θέση της χώρας στον παγκόσμιο χάρτη.
Βασικό ζητούμενο, όπως προσθέτουν οι ίδιες πηγές, αποτελεί η διαμόρφωση μιας νέας ταυτότητας (branding) της χώρας προς τα έξω, αλλά και προς το εσωτερικό. Αυτό θα καταστεί εφικτό δίνοντας έμφαση σε επιλεγμένους τεχνολογικούς τομείς, οι οποίοι συμβάλλουν στην τεχνολογική αναβάθμιση της χώρας και στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητάς της, σε τομείς υψηλής προστιθέμενης αξίας.
Το νομοσχέδιο αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή, στις αρχές της επόμενης εβδομάδες. Κεντρικοί του στόχοι είναι:
  • η δημιουργία καινοτομικών, εξωστρεφών, δυναμικών-βιώσιμων επιχειρήσεων
  • η ενίσχυση της απασχόλησης, με έμφαση στο εκπαιδευμένο ανθρώπινο δυναμικό, στοχεύοντας στη συγκράτηση της φυγής των νέων επιστημόνων
  • η αύξηση της εγχώριας προστιθέμενης αξίας
  • η ενίσχυση των συνεργασιών (Clusters / συνεταιρισμοί / κοινωνική οικονομία) ώστε να αυξηθεί το μέσο μέγεθος των επιχειρήσεων
  • η επανεκβιομηχάνιση της χώρας, με στήριξη της καταρρέουσας ελληνικής βιομηχανίας
Βασικά χαρακτηριστικά:
  • χρησιμοποιεί έντονα τα φορολογικά κίνητρα και τα λεγόμενα νέα επιστρεπτέα χρηματοδοτικά εργαλεία μόχλευσης
  • απλοποιεί τις διαδικασίες αξιολόγησης και ελέγχου
  • λειτουργεί συντονισμένα με άλλα προγράμματα ενίσχυσης των επιχειρήσεων (ΕΣΠΑ, Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης κλπ)
Εργαλεία ενίσχυσης:
  • φορολογική απαλλαγή
  • επιδότηση χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing)
  • επιχορήγηση
  • επιδότηση μισθολογικού κόστους
  • χρηματοδοτικά εργαλεία
  • σταθερό φορολογικό σύστημα
  • ταχεία αδειοδότηση

    Naftemporiki.gr

ΕΚΤΑΚΤΟ: Πόλεμος χωρίς έλεος ανάμεσα σε Μητσοτάκη και Σαμαρά - Χωρίζουν οι δρόμοι, γκρεμίζεται η ΝΔ

Ο Αντώνης και ο Κυριάκος  
 
Ο Αντώνης και ο Κυριάκος
“ Ο ανίκανος Κυριάκος δεν μπορεί να ελέγξει το κόμμα του ”

Ήρθε η ώρα που χωρίζουν οι «δρόμοι» Σαμαρά και Μητσοτάκη. Οι σχέσεις μεταξύ των δύο προσώπων χαρακτηρίζονται πλέον από «σιβηρικές θερμοκρασίες», ειδικά μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της εκλογής των «γαλάζιων» στελεχών που θα επανδρώσουν την Εκτελεστική Επιτροπή της ΝΔ.

Υπενθυμίζεται πως για τις 4 θέσεις των αιρετών εξωκοινοβουλευτικών μελών, είχαν κατατεθεί 6 υποψηφιότητες σχετικά με την υποστήριξη που έχουν από τους «πρωτοκλασάτους» της ΝΔ.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, «εκτός» του οργάνου βρέθηκε ο μοναδικός υποψήφιος που προερχόταν από τον «σκληρό πυρήνα» του Αντώνη Σαμαρά, ο Κωνσταντίνος Κόλλιας, καθώς «κόπηκε από τη γραμμή» της γαλάζιας ηγεσίας.

Κι όλα αυτά σε αντίθεση με το «δεξί χέρι» του Άδωνι Γεωργιάδη, Στέφανο Σταμούλη, ο οποίος εξελέγη και μάλιστα «ψηλά» στη λίστα.

Φυσικά, μόνο με καλό μάτι δεν πήρε την κατάληξη αυτή ο κ. Σαμαράς, με στελέχη που γνωρίζουν την ιδιοσυγκρασία του, να σχολιάζουν πως έρχεται νέα εσωκομματική «φουρτούνα» στη ΝΔ.

Κάτι που δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο, είναι ότι ο πρώην πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ, Σάκης Ιωαννίδης κατάφερε να ξεπεράσει σε ψήφους ακόμα και τους «σκληρούς» του Κυριάκου και μάλιστα να εκλεγεί πρώτος στην Εκτελεστική Επιτροπή. Υπενθυμίζεται πως ο Σάκης Ιωαννίδης είχε παραιτηθεί από την προεδρία της ΝΔ, καταγγέλλοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη για παραβίαση του Καταστατικού.

Αν σε όλα τα παραπάνω, προσθέσετε και τις «βόμβες» που έριξε την Παρασκευή ο Απόστολος Τζιτζικώστας «καρφώνοντας ανοιχτά» τόσο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, όσο και τον Άδωνη Γεωργιάδη, καταλαβαίνετε πως το εσωκομματικό κλίμα στη ΝΔ είναι εκρηκτικό και πως σύντομα θα υπάρξουν νέα επεισόδια στο «γαλάζιο ριάλιτι»…

ΠΗΓΗ: altsantiri.gr

Υπερταμείο και λαϊκισμός: θα μας πάρουν τον ΟΣΕ και θα τον μεταφέρουν στο Βερολίνο...;

Η ελληνική πελατειακή αστική τάξη οδύρεται για τον αστικό εκσυγχρονισμό που πραγματοποιεί η ...Αριστερά!
(σχόλιο του ιστολογίου)


Κλαυθμός και οδυρμός για τις μεταρρυθμίσεις...

του Κώστα Καλλίτση*
Στο νέο υπερταμείο θα υπαχθούν και οι ΔΕΚΟ και περίπου 70.000 ακίνητα του Δημοσίου, θα διοικείται από 5μελές συμβούλιο (τρία της Ελλάδας, δύο των θεσμών), θα αποφασίζει με πλειοψηφία 4 επί των 5, θα έχει διάρκεια ζωής 99 χρόνια.  
Γιατί (στα αλήθεια!..) κάποιοι ενοχλούνται;
Διότι δημιουργούνται προϋποθέσεις για επαγγελματική διαχείριση των ΔΕΚΟ, ώστε να μην μπορεί η κάθε κυβέρνηση να διορίζει τα δικά της παιδιά, να μοιράζει τις δουλειές σε «πελάτες» της, να τους παραχωρεί τα κτίρια έναντι συμβολικού τιμήματος κ.λπ. Να μην μπορεί, με δυο λόγια, να μεταχειρίζεται τη δημόσια περιουσία ως λάφυρο. 

Το πολιτικό προσωπικό χάνει το «βάζο με το μέλι» – γι’ αυτό ένα μέρος του οδύρεται.

Οι κραυγές «ξένοι στη διοίκηση του Ταμείου!» επιδιώκουν να συγκαλύψουν την κοινωνική-οικονομική ουσία της διαχείρισης που θα ασκείται. Και η ουσία είναι ότι επαγγελματική διαχείριση της δημόσιας περιουσίας μπορεί: 
(α) Να την προστατεύσει από τα τρωκτικά που έμαθαν να πλουτίζουν λεηλατώντας την. 
(β) Να δημιουργήσει νέο πλούτο, πολλώ μάλλον που το 50% των εσόδων του Ταμείου θα επανεπενδύονται. 
(γ) Ετσι, το υπερταμείο θα λειτουργήσει, πράγματι, ως εγγύηση προς τους δανειστές, προκειμένου να μπορέσει η χώρα να διεκδικήσει τη μεγαλύτερη δυνατή ελάφρυνση χρέους. Ποιον, αλήθεια, βλάπτει αυτό;..

Ας είμαστε ειλικρινείς. 
Εθνική ντροπή δεν είναι η δημιουργία του Ταμείου. 
Είναι η άθλια διαχείριση που μας οδήγησε στο σημερινό κατάντημα. 
Είναι και οι κραυγές για «αποικία», «ξεπούλημα» ή ότι «κάποιοι θα κάτσουν στο σκαμνί» – απειλές για «Γουδί», που αυτή τη φορά εκστομίζονται από συντηρητικούς πολιτικούς. 

Ας ηρεμήσουν: Τα δύο ξένης επιλογής μέλη της διοίκησης του Ταμείου από μόνα τους δεν μπορούν να αποφασίζουν, θα απαιτείται πλειοψηφία 4 στους 5. Ως εκ τούτου, άδικα ανησυχούν, οι ξένοι δεν θα μπορέσουν να μας πάρουν τον ΟΣΕ και να τον μεταφέρουν στο Βερολίνο...

Αν το Ταμείο μπορεί να αποτελέσει μια ιστορικής σημασίας τομή (υπό την προϋπόθεση σταθερής πολιτικής βούλησης...) η δεύτερη απόφαση, για τα «κόκκινα» δάνεια, μπορεί να γίνει η θρυαλλίδα για την αποδόμηση ενός παρασιτικού κατεστημένου, που έμαθε να ευημερεί μέσα στο τέλμα της διαπλοκής και, γι’ αυτό, υπονομεύει κάθε υγιή επιχειρηματική προσπάθεια.

Το θέμα δεν είναι τα στεγαστικά δάνεια – ουδείς θέλει να πάρει τα σπίτια, ούτε οι τράπεζες να τα βγάλουν στο σφυρί, γιατί αν το κάνουν θα καταρρεύσουν οι τιμές και μαζί θα καταρρεύσει η δική τους κεφαλαιακή επάρκεια. Το πραγματικό θέμα είναι τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια. 

Υπάρχουν επιχειρήσεις που έχουν οριστικά τελειώσει. Υπάρχουν όμως πολλές άλλες, που έπεσαν έξω αλλά μπορούν να γίνουν κερδοφόρες ύστερα από γενναία αναδιάρθρωση και είσοδο φρέσκων κεφαλαίων. Αν αυτό δεν συμβεί, όλες αυτές οι επιχειρήσεις θα σέρνονται, θα μολύνουν και άλλες, θα συνεχιστεί η καταστροφή θέσεων εργασίας και, σε μερικούς μήνες, θα καταστεί αναγκαία νέα κεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Υπάρχουν καλές επιχειρήσεις με αφοσιωμένους μάνατζερ, που απλώς έπεσαν έξω – συμβαίνουν και χρεοκοπίες, δεν είναι αμαρτία ούτε ελληνικό φαινόμενο. Ωστόσο, το μέγεθος του ελληνικού προβλήματος «κόκκινων» επιχειρηματικών δανείων παραπέμπει σε ένα άρρωστο επιχειρηματικό μοντέλο, υπερδανεισμού και μετατροπής των δανείων σε ατομικό πλούτο
Με υπερτιμολογήσεις που πλούτιζαν τον επιχειρηματία και τσάκιζαν τις επιχειρήσεις από τη γέννησή τους, με λεηλασίες επιχειρήσεων που καλύπτονταν με συνεχή υπερδανεισμό, η χώρα γέμισε με πλούσιους επιχειρηματίες μεν, με επιχειρήσεις που είτε ασθμαίνουν για να εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους είτε έχουν χρεοκοπήσει ουσιαστικά ή και τυπικά, δε.
Η αντιμετώπιση του προβλήματος εκκρεμεί εδώ και τρία χρόνια. 
Η συγκυβέρνηση Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ πεισματικά αρνιόταν να το αγγίξει. Τώρα δημιουργείται το πλαίσιο να παρακαμφθεί η «απροθυμία» τραπεζών να θίξουν τους «πελάτες» τους, και να ξεκινήσει άμεσα η αναδιάρθρωση βιώσιμων επιχειρήσεων, είτε συναινούν είτε (με λίγους μήνες δικαστική καθυστέρηση...) όχι οι ιδιοκτήτες τους. 

Η διαχείριση των «κόκκινων» επιχειρηματικών δανείων (εφόσον γίνει με διαφάνεια και όχι με νοοτροπία «αρπαχτής»...) μπορεί να διευκολύνει την ανάδυση μιας νέας υγιούς επιχειρηματικότητας, να αποτελέσει το πρώτο σκαλοπάτι για προσέλκυση ξένων ιδιωτικών μακροπρόθεσμων κεφαλαίων που τόσο ανάγκη έχει μια οικονομία με χρόνια αρνητική αποταμίευση, να υποχρεώσει σταδιακά την ανεργία σε αναδίπλωση. 

Ισως, σε ορίζοντα δύο-τριών ετών, αν ο παρασιτισμός δεν καταφέρει να ανατρέψει τις διαδικασίες, να έχει αλλάξει ριζικά η ίδια η εικόνα της ελληνικής επιχειρηματικότητας.

Αυτές οι δύο μεταρρυθμίσεις, μαζί με τη σύσταση της ανεξάρτητης αρχής δημοσίων εσόδων και τη (μνημονιακή) δέσμευση για ριζικές αλλαγές στο κράτος και στη Δικαιοσύνη, εφόσον υλοποιηθούν, θα αλλάξουν ριζικά τη ζωή και την επιχειρηματική δράση στη χώρα. 

Η αντιπολίτευση θα ήταν χρήσιμο να τις ψηφίσει και να απαιτήσει τη συνεπή εφαρμογή τους. Όχι να συμπαραταχθεί με το παρασιτικό κατεστημένο, σκοπίμως ως εκπρόσωπός του είτε αφελώς, ως ένας «χρήσιμος ηλίθιος».