Πέμπτη, 14 Δεκεμβρίου 2017

Διευθύνων σύμβουλος Πειραιώς: H Ελλάδα βρίσκεται στην καλύτερη πορεία από την αρχή της κρίσης

H Ελλάδα βρίσκεται στην καλύτερη πορεία από την αρχή της κρίσης και η εμπιστοσύνη στη χώρα αποκαθίσταται σταδιακά, δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Τράπεζας Πειραιώς Χρήστος Μεγάλου, σε συνέντευξη που έδωσε στο CNBC, σημειώνοντας ότι αναμένει τον μηδενισμό τoυ ELA (της έκτακτης χρηματοδότησης από την ΕΚΤ) της τράπεζας το 2018.

«Αυξήσαμε σημαντικά τις καταθέσεις μας. Είμαστε πάνω από τα τέλη του 2016. Μειώσαμε, επίσης, τον ELA που παίρνουν οι τράπεζες από την ΕΚΤ και σκοπεύουμε να τον μηδενίσουμε έως το τέλος του 2018», δήλωσε ο κ. Μεγάλου. Το 2018 αναμένεται να είναι «ένα καλό έτος για την ελληνική οικονομία», είπε ο διευθύνων σύμβουλος, προσθέτοντας: «Αναμένω μία αύξηση του ΑΕΠ (Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος) κατά 2%, αναμένω αύξηση της ρευστότητας και σημαντική μείωση του ELA και αυτό είναι θετικό και για την κερδοφορία των τραπεζών».

«Πιστεύουμε ότι η σταθερότητα θα οδηγήσει, επίσης, σε περισσότερες καταθέσεις στην εγχώρια αγορά», σημείωσε ο τραπεζίτης, προσθέτοντας ότι η εμπιστοσύνη στην Ελλάδα αποκαθίσταται σταδιακά. «Υπάρχουν αρκετές ακόμη (σ.σ.μεταρρυθμίσεις) να γίνουν για να αποκατασταθεί πλήρως η εμπιστοσύνη, αλλά είμαστε στη σωστή πορεία», είπε, «την καλύτερη πορεία από την αρχή της κρίσης. Δεν μπορεί να γίνει χειρότερη, μόνο καλύτερη».

Εν τω μεταξύ, ο Πωλ Καζάριαν, διευθύνων σύμβουλος της Japonica Partners, που είναι ο μεγαλύτερος ιδιώτης κάτοχος ελληνικού χρέους, δήλωσε χθες στο CNBC ότι η σημερινή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έχει εκπλήξει τους πάντες με τη δουλειά που έχει κάνει από το απόγειο της οικονομικής κρίσης.

«Έχουν εκπλήξει πράγματι τους πάντες, αυτά που έχει κάνει (σ.σ. ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας) για σοσιαλιστής, έχει φέρει σε αμηχανία την προηγούμενη κυβέρνηση… Και χωρίς οικονομικό υπόβαθρο, χωρίς εμπειρία», είπε ο Καζάριαν στο CNBC. «Αξίζει να στηριχθεί, δεν έχει σημασία αν είναι από αυτό ή από εκείνο το κόμμα, αυτός και η ομάδα του έχουν επιτελέσει ένα εξαιρετικό επίτευγμα και πρέπει να ολοκληρωθεί», πρόσθεσε ο Αμερικανός επενδυτής.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ

Ευκαιρίες για την Ελλάδα στο νέο «πακέτο Γιούνκερ»



 

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων, γνωστό και ως «πακέτο Γιούνκερ» επεκτείνεται μέχρι το 2020 και αυξάνει τον στρατηγικό του στόχο στα 500 δισεκατομμύρια ευρώ. Τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα;
Κατ΄αρχήν ευκαιρίες για επενδύσεις και παραγωγή νέου πλούτου. Ενώ μέχρι το καλοκαίρι του 2016 η Ελλάδα και ορισμένες άλλες ευρωπαϊκές χώρες ήταν απούσες στη «μοιρασιά» του πακέτου Γιούνκερ- μάλιστα ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Γύρκι Κατάινεν υποστήριζε τότε ότι ακόμη και κάποιοι υπουργοί του έλεγαν πως «δεν ενδιαφέρονται»- στη συνέχεια τα πράγματα βελτιώθηκαν. Σήμερα οι ελληνικές επιχειρήσεις έχουν αντλήσει πάνω από πέντε δισεκατομμύρια ευρώ. Αλλά όπως επισημαίνει η ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Μαρία Σπυράκη «μπορούμε καλύτερα. Διότι αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι να φτάσει και στην τελευταία μικρομεσαία επιχείρηση το όφελος από αυτό το στρατηγικό εγχείρημα της ΕΕ. Οι νέες προτάσεις δίνουν στην Ελλάδα μια σημαντική ευκαιρία. Ποσά που φτάνουν στα 1,6 δις ευρώ μοχλεύονται για να δώσουν 5,5, δις ευρώ, ωστόσο αυτό γίνεται στο επίπεδο των πολύ μεγάλων επιχειρήσεων. Το στοίχημα λοιπόν είναι πώς θα φτάσουν τα οφέλη αυτά στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις».
Για να γίνει αυτό, επισημαίνει η Ελληνίδα ευρωβουλευτής, τα επενδυτικά σχέδια περνούν μέσα από δύο «φίλτρα»: είτε από τον αποκαλούμενο «Ευρωπαϊκό Κόμβο Επενδυτικών Συμβούλων» που επιδιώκει την ταχύτερη ωρίμανση και υλοποίησή τους, είτε από μία εθνική αναπτυξιακή τράπεζα. «Εδώ, για την Ελλάδα, υπάρχει ένα ζήτημα» λέει η Μαρία Σπυράκη στην Deutsche Welle. «Η συμφωνία της τρίτης αξιολόγησης δεν περιγράφει με λεπτομέρειες τον ρόλο της εθνικής αναπτυξιακής τράπεζας, με αποτέλεσμα να υπάρχουν πολλές απορίες αν δύναται να χρησιμοποιηθεί ως φορέας για να δημιουργηθούν τομεακές και περιφερειακές επενδυτικές πλατφόρμες. Έχει σημασία παράλληλα για την Ελλάδα να ενισχυθεί ιδιαιτέρως ο τομέας του τουρισμού με επενδύσεις, με έξυπνες και αποδοτικές λύσεις, αλλά και να γίνουν έργα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής».
Προτεραιότητα σε έργα υψηλού επενδυτικού ρίσκου
Το επενδυτικό πακέτο Γιούνκερ είχε αρχίσει με μία πρώτη «μαγιά» 16 δισεκατομμυρίων ευρώ από ήδη εγκεκριμένα προγράμματα, με σκοπό να «μοχλεύσει» πάνω από 300 δισεκατομμύρια από τον ιδιωτικό τομέα. Πολλοί είχαν επιδείξει δυσπιστία ως προς την αποτελεσματικότητα του σχεδιου, αλλά το αποτέλεσμα δικαιώνει τον Γιούνκερ. Την Τετάρτη το Ευρωκοινοβούλιο αποφάσισε να ανεβάσει το «ταβάνι» των κονδυλίων από τα 315 στα 500 δισεκατομμύρια ευρώ και παράλληλα να επεκτείνει χρονικά το πρόγραμμα ως το 2020. Πάντως δεν λείπει η κριτική όσον αφορά τη γεωγραφική κατανομή των έργων, με τις πλούσιες χώρες να επωφελούνται ιδιαίτερα από το «πακέτο Γιούνκερ» για να στηρίξουν έργα, τα οποία όμως θα μπορούσαν ούτως ή άλλως να χρηματοδοτηθούν από ιδιωτικές τράπεζες. Αυτό ακριβώς το σημείο βελτιώνεται με τη νέα στόχευση της Κομισιόν, εκτιμά ο Μίλτος Κύρκος, ευρωβουλευτής με «Το Ποτάμι». «Μιλάμε για projects που είναι περισσότερο επικίνδυνα, που είτε απευθύνονται στην περιφέρεια, είτε είναι πιο μικρά, για παράδειγμα τα νησιωτικά τα δικά μας. Και για projects με συγκεκριμένους στόχους: υγεία, νέες θέσεις εργασίας, κυρίως για νέους, έρευνα και καινοτομία, προστασία του περιβάλλοντος και κλιματική αλλαγή, βιώσιμες μεταφορές. Βλέπουμε λοιπόν πως ένα επαναστατικό εργαλείο, όπως ήταν το πακέτο όταν παρουσιάστηκε, τώρα μπορεί να τροποποιηθεί και πραγματικά να απαντήσει στις ανισότητες που υπάρχουν στην Ένωση» λέει ο Έλληνας ευρωβουλευτής στην Deutsche Welle.
Μπορεί να δηλώνει κατ΄αρχήν αισιόδοξος ο Μίλτος Κύρκος, ωστόσο δεν παραλείπει να επισημάνει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο επενδυτής στην ελληνική πραγματικότητα. Λέγοντας μάλιστα ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να χάσει πόρους δισεκατομμυρίων, όπως έχει ήδη χάσει τη χρηματοδοτική «ένεση» της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας μέσω του προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης. «Δεν έχουμε τις δυνατότητες να συνδυάσουμε τους επενδυτές με τις εταιρίες που έχουν τις έξυπνες ιδέες και χρειάζονται χρηματοδότηση», επισημαίνει. «Οι Κύπριοι, ας πούμε, έχουν κάνει έναν ηλεκτρονικό κόμβο, που συνδυάζουν αυτές τις δύο πλευρές. Εμείς ακόμη σχεδιάζουμε κάποια ωραία πράγματα που θα μπορούσαν να υλοποιηθούν. Φοβάμαι πως, όπως και στην ποσοτική χαλάρωση του Ντράγκι, κάπου χανόμαστε και δεν θα καταφέρουμε αυτόν τον πακτωλό ευρωπαϊκών χρημάτων να τον κατευθύνουμε και στη χώρα μας».
«Κοινωνικές δράσεις» στο πακέτο Γιούνκερ;
Η ευρω-ομάδα της Αριστεράς είχε ασκήσει εξ΄αρχής κριτική στο πακέτο Γιούνκερ, λέγοντας ότι δεν είναι σωστό να ενισχύονται μεγάλα έργα υποδομής σε χώρες που είναι ούτως ή άλλως οικονομικά ισχυρές. Όπως λέει η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Αριστεράς στο Στρασβούργο, Γκάμπι Τσίμερ «πάντα ζητούσαμε να διοχετευθούν πόροι από το πακέτο Γιούνκερ σε οικονομικά ασθενέστερες χώρες, προσφέροντάς τους μία αφετηρία για να αναπτυχθούν οικονομικά. Παράδειγμα: ο ίδιος ο Γιούνκερ είχε υποσχεθεί ότι το 5% των κονδυλίων θα χρηματοδοτούσαν κοινωνικές δράσεις. Πολλοί υπουργοί Εργασίας στην ΕΕ προτείνουν να δοθούν πόροι για παρεμβάσεις σε χώρες με εξαιρετικά υψηλό ποσοστό μακροχρόνιας ανεργίας, όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ισπανία ή και οι χώρες της ανατολικής Ευρώπης. Όλα αυτά υπό την προϋπόθεση, ότι αυτές οι δαπάνες δεν θα προσμετρώνται στο δημόσιο χρέος με βάση τα κριτήρια του συμφώνου σταθερότητας…»
DW

ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΕΙΣΜΟΣ στη Νεα Δημοκρατια απο τη συνεντευξη του Αλέξη: Θα είμαι ο πρώτος που θα βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια, εκεί που μας έβαλαν οι άλλοι!



Posted by kalinda Δεκέμβριος 13, 2017

«Επιδιώκω και επιθυμώ στις εκλογές που θα γίνουν τον Σεπτέμβριο του 2019 η εκλογική αναμέτρηση να αφορά την επόμενη ημέρα της χώρας και να κριθούμε με βάση τα αποτελέσματα και τις προτάσεις μας», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας στην συνέντευξη που παραχώρησε στην ΕΡΤ3.
Μιλώντας για την έξοδο της χώρας από τα μνημόνια ο πρωθυπουργός είπε ότι «θα είμαι ο πρώτος που θα βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια εκεί που μας έβαλαν οι άλλοι. Σήμερα τα κλειδιά του χρηματοκιβωτίου του δημόσιου προϋπολογισμού δεν ανήκουν στην ελληνική κυβέρνηση αλλά τα έχουν οι δανειστές, και αυτό τα κλειδιά θα πάρουμε μετά τον Αύγουστο του 2018 και αυτή θα είναι μια στιγμή ορόσημο για την χώρα». Ο πρωθυπουργός υπερασπιζόμενος την επιτυχία της κυβέρνησής του είπε ότι η κυβέρνηση στο τέλος της τετραετίας θα οδηγήσει την χώρα σε ασφαλές λιμάνι. «Δεν είναι τυχαίο ότι εκεί που απέτυχαν οι κυβερνήσεις Παπανδρέου και Σαμαρά εμείς πετύχαμε». Τόνισε ότι η κυβέρνηση παρέλαβε μια «ανεργία στο 27% και στο τέλος της διακυβέρνησής μας θα έχει πέσει στο 17%. Παραλάβαμε μια χώρα που ήταν στο χείλος του γκρεμού και την έχουμε βάλει στον πυρήνα της Ευρώπης, και είναι μια χώρα με ανακτημένο το κύρος και τη δυναμική της και διεθνή αναγνώριση, μια χώρα που θα αποτελεί παράγοντα και πυλώνα σταθερότητας, με την οικονομία σε ανάπτυξη και με κοινωνική δικαιοσύνη» πρόσθεσε ο πρωθυπουργός.
«Η λειτουργία του Γραφείου του πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη άλλαξε την ατζέντα των θεμάτων στην πόλη και τη Βόρεια Ελλάδα»
«Η λειτουργία του Γραφείου του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη άλλαξε την ατζέντα των θεμάτων στην πόλη και τη Βόρεια Ελλάδα», επισήμανε ο κ. Τσίπρας.
Για το Μετρό σημείωσε ότι έπαψε να αποτελεί ανέκδοτο, σε 2,5 χρόνια έγιναν όσα δεν είχαν γίνει 12 χρόνια και το 2020 θα ολοκληρωθεί. Τα έργα στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» θα ολοκληρωθούν τον Μάρτιο του 2018.
Για τη Θεσσαλονίκη τόνισε πως πρέπει να διεκδικήσει τον ρόλο που της αξίζει, της πρωτεύουσας της βαλκανικής συνεργασίας.
«Άστοχη, άκαιρη και άσκοπη η παρέμβαση Τουσκ για το προσφυγικό»
«Άστοχη, άκαιρη και άσκοπη», χαρακτήρισε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας την παρέμβαση του προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ο Ντόναλντ Τουσκ να καταργηθεί η ισομερής κατανομή των προσφύγων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
«Πρόκειται για μία πρόταση η οποία δεν έχει πολλές ελπίδες να υιοθετηθεί από τη Σύνοδο Κορυφής», τόνισε ο πρωθυπουργός στη συνέντευξή του και υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να δεχθεί να αλλάξει η υπάρχουσα συμφωνία.
Όπως είπε ο κ. Τσίπρας, «η Ελλάδα έχει πληγεί διπλά αυτά τα χρόνια από τα λάθη και τις αδυναμίες της ίδιας της ΕΕ. Είναι πρόσφατες είπε και οι δηλώσεις του Γερούν Ντάισελμπλουμ ότι το πρώτο και το δεύτερο μνημόνιο που αποδέχθηκαν με μεγάλη άνεση οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν στόχο να διασωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες και όχι η ελληνική οικονομία».
Επίσης ανέφερε πως «μέσα στο 2015 στην καρδιά της κρίσης η Ελλάδα βρέθηκε αντιμέτωπη με το μεγαλύτερο προσφυγικό κύμα μετά τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο».
«Δεν θα υπάρξει λαϊκή κατοικία που θα βγει στο σφυρί»
«Δεν θα υπάρξει λαϊκή κατοικία που θα βγει στο σφυρί», δήλωσε ο πρωθυπουργός και παρατήρησε: «Οι διαδικασίες πλειστηριασμών που γίνονται και θα γίνονται το επόμενο διάστημα σας υπογράφω και εδώ θα είμαστε, δεν θα αφορούν σπίτια που θα είναι αυτό που όλοι ονομάζουμε λαϊκές κατοικίες. Θα είναι καραμπινάτες περιπτώσεις κακοπληρωτών. Διότι αυτά τα σπίτια θέλουν οι Τράπεζες με αυτές τις περιπτώσεις θέλουν να ξεμπερδέψουν. Να εξυγιανθεί, επιτέλους, το τραπεζικό σύστημα και να μπορέσουν οι Τράπεζες να παίξουν τον ρόλο τους».
«Ο κ. Μητσοτάκης είναι ένας συμπαθής πολιτικός που κουβαλάει πολλά βαρίδια»
«Ο κ. Μητσοτάκης είναι ένας συμπαθής πολιτικός που κουβαλάει πολλά βαρίδια και από το παρελθόν του και από το παρόν», απάντησε ο κ. Τσίπρας σε ερώτηση για τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας και συμπλήρωσε: «Δεν θέλω να κρίνω τις προσθέσεις του. Σε καμιά περίπτωση δεν θέλω να κάνω δίκη προθέσεων, θέλω να πω όμως ότι κάθε πολιτικός και ιδιαίτερα όποιος θέλει να διεκδικήσει ανώτατα αξιώματα οφείλει να μην αφήνει καμιά σκιά και σε σχέση με τα εισοδήματα του και σε σχέση με τη δραστηριότητα την επιχειρηματική, τη δική του και της οικογένειας του και σε σχέση με τις θέσεις του για το αύριο της χώρας».
«Το πιο σημαντικό που θα ήθελα να μείνει, είναι ότι πάλεψα για το δίκιο»
«Εγώ θα ήθελα να καταγραφεί η πολιτική μου παρουσία ως μια πολιτική παρουσία επιδίωξης στήριξης του δίκιου, της ισότητας και της δημοκρατίας. Αυτό θα είναι το πιο σημαντικό που θα ήθελα να μείνει, ότι πάλεψα για το δίκιο», απάντησε ο κ. Τσίπρας/

Οι Γερμανοί (δανειστές) που σήμερα απαιτούν πλειστηριασμούς και κατασχέσεις, πότε θα ξεπληρώσουν το χρέος τους στην πατρίδα μας για τις ναζιστικές θηριωδίες;

nazi-ekteleseis.jpg


«Βόμβα» από τη γερμανική Suddeutsche Zeiturg που κάνει λόγο για «χρέος» της Γερμανίας στην Ελλάδα 185 δισ. ευρώ.
Ειδικότερα, «Αθήνα και Βερολίνο: Ανοιχτός λογαριασμός, ανοιχτές πληγές», τιτλοφορεί το σχετικό δημοσίευμα στην ηλεκτρονική της έκδοση η εφημερίδα του Μονάχου σχολιάζοντας το περιεχόμενο του βιβλίου που συνέγραψαν ο εκδότης και ιστορικός Καρλ Χάιντς Ροτ και ο πολιτικός επιστήμονας και εκδότης Χάρτμουτ Ρύμπνερ.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι «το κεντρικό μοτίβο του βιβλίου (σ.σ. «Το χρέος των επανορθώσεων. Υποθήκες της γερμανικής κατοχικής κυριαρχίας στην Ελλάδα και στην Ευρώπη» – Reparationsschuld. Hypotheken der deutschen Besatzungsherrschaft in Griechenland und Europa) είναι ότι μια συμμαχία ανάμεσα στις ΗΠΑ και τις «δυτικογερμανικές ελίτ εξουσίας» αγνόησε συστηματικά επί δεκαετίες τις ελληνικές διεκδικήσεις.
Επίμαχο σε αυτό το σημείο δεν είναι τόσο το συμπέρασμα όσο η εξήγηση, όπου γίνεται αισθητός ο απόηχος ιστορικών συζητήσεων του παρελθόντος, στις οποίες οι παγκόσμιοι πόλεμοι του 20ού αιώνα συζητούνταν ως αποτέλεσμα συνομωσίας γερμανικών ελίτ.
Αδιαφιλονίκητη είναι πάντως η διπλωματική υπεροψία με την οποία η Γερμανία απέρριπτε επί δεκαετίες τις ελληνικές διεκδικήσεις.
Αυτό το γεγονός αποδεικνύεται κατά τον αρθρογράφο στα ιστορικά ντοκουμέντα που δημοσιεύονται μαζί με το βιβλίο των Γερμανών ερευνητών.
Επισημαίνεται πάντως ότι «η επιλογή των ντοκουμέντων περιορίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε γερμανικά έγγραφα και ως εκ τούτου δεν μπορεί κανείς να αποκομίσει μια εικόνα για τα ενδότερα της ελληνικής διπλωματίας και το μερίδιο ευθύνης της για την αποτυχημένη πολιτική που αφορά τις επανορθώσεις.
»Η ελληνική κυβέρνηση επέμεινε για μεγάλο διάστημα σε μια ειδική σχέση με την Ομοσπονδιακή Γερμανία, η οποία όμως βασιζόταν σε ασύμμετρους συσχετισμούς δυνάμεων.
»Μέσα από αυτή τη διμερή οδό η Αθήνα αποκόμισε μόνον αποτυχίες, εκτός από μια αποζημίωση 115 εκατομμυρίων μάρκων το 1960, η οποία όμως κατέστη δυνατή μέσω κοινής δράσης με άλλα δυτικοευρωπαϊκά κράτη που ήταν αντίπαλοι της Γερμανίας στον πόλεμο».
Η SZ σημειώνει ότι από τότε που υπεγράφη η Συμφωνία του Λονδίνου για το γερμανικό χρέος το 1953, η Γερμανία συνέδεε διαρκώς το θέμα των επανορθώσεων με την εκκρεμούσα οριστική διευθέτηση του ζητήματος ειρήνευσης στη χώρα.
«Με τη γερμανική επανένωση αυτό το χρονικό σημείο φάνηκε να έχει έρθει.
»Ωστόσο στη Συνθήκη 2+4 το 1990 ο Χέλμουτ Κολ πέτυχε την ένωση της Γερμανίας χωρίς να καταβάλει το τίμημα που προέβλεπε η ρύθμιση του ζητήματος των επανορθώσεων».
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο ιστορικός Καρλ Χαιντς Ροτ επισημαίνει εύστοχα ότι «ενώ Βόννη (σ.σ. τότε πρωτεύουσα της Δυτικής Γερμανίας) πριν από τη Συνθήκη 2+4 υποστήριζε διαρκώς ότι οι διεκδικήσεις των επανορθώσεων είναι πρώιμες, μετά την υπογραφή της συνθήκης η αιτιολογία (σ.σ. για τη μη καταβολή επανορθώσεων) ήταν ότι ήταν πλέον πολύ αργά».
H εφημερίδα του Μονάχου αναφέρει ότι ο Καρλ Χάιντς Ροτ υπολογίζει το ύψος των επανορθώσεων που αντιστοιχούν σήμερα στην Ελλάδα σε περίπου 185 δισ. ευρώ, από τα οποία -όπως λέει- δεν έχει εξοφληθεί ούτε καν το 1%.
Παρότι στο δημοσίευμα εκφράζονται ενστάσεις για ορισμένα συμπεράσματα των Γερμανών ερευνητών, σημειώνεται ότι οι προτάσεις τους πρέπει «δικαίως» να θεωρηθούν αφορμή για συζήτηση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από έναν μήνα δημοσίευμα της εφημερίδας Welt επικαλείτο έρευνα ενός άλλου Γερμανού ιστορικού, με την οποία αμφισβητείται η ύπαρξη του κατοχικού δανείου της Ελλάδας προς το Γ’ Ράιχ.
Πηγή

Παρασκευή, 8 Δεκεμβρίου 2017

Ντόρα Μπακογιάννη: Kαι τώρα οι δυο μας, Κυριάκο!




Του Γ. Λακόπουλου

Την αρχή έκανε ο Σαμαράς. Τη διέγραψε και όταν έγινε πρωθυπουργός την άφησε εκτός Κυβέρνησης -ενώ ήταν η Ντόρα Μπακογιάννη που δικαιώθηκε στο θέμα για το οποίο τη διέγραψε:το Μνημόνιο. Το κατάπιε γιατί έτσι κι αλλιώς ο Σαμαράς ήταν ο εχθρός της. Θα του έκανε ίσως τα ίδια αν ήταν στη θέση του.
Τώρα παίρνει τη σκυτάλη ο αδελφός της και μάλιστα με εκδικητικό τρόπο. Τι άλλο είναι όταν αναγγέλλει ότι δεν θα την κάνει υπουργό σε μια κυβέρνηση που δεν είναι βέβαιο ότι θα έχει;
Αν ήθελε να κάνει τον «πολέμιο της οικογενειοκρατίας» θα περίμενε να γίνει Πρωθυπουργός και να εκπλήξει θετικά την κοινή γνώμη αφήνοντας εκτός υπουργικού συμβουλίου την αδελφή του. Να το κάνει όταν θα είχε πραγματική εξουσία να το κάνει. Τώρα τι άλλο απο τιμωρία ειναι;
Οι παροικούντες ξέρουν καλά. Ανάμεσα στα δυο αδέλφια -και τις οικογένειες τους- δεν υπήρξαν ποτέ ήρεμα νερά. Αρκεί να άκουγε κατά καιρούς τι έσουρνε η Ντόρα στον μικρότερο αδελφό της. Ο οποίος αποδείχθηκε εκδικητικός τύπος. Τρώει κρύο το πιάτο και περίμενε χρόνια αυτή τη στιγμή.
Ως γιος του Μητσοτάκη-που «προέκυψε από ατύχημα», όπως εξομολογήθηκε ο ίδιος – μπήκε στην πολιτική σαν γόνος . Πήρε τη θέση του πατέρα του στη Β’ Αθήνας. Με το όνομα και μόνο -δεν είχε να επιδείξει τίποτε ως εκείνη τη ώρα στην πολιτική.
Η Ντόρα ήταν στα πάνω της, προαλειφόμενη για υπουργός Εξωτερικών του Καραμανλή που θα κέρδιζε σίγουρα τις εκλογές, όπως και έγινε. Θα μπορούσε να ασκήσει βέτο και στείλει άκλαφτο τον αδελφό της. Δεν το έκανε για πολλούς λόγους, μερικοί από τους οποίους είχαν σχέση με τους γονείς τους.
Ο Κυριάκος έγινε βουλευτής και το πρώτο που έκανε ήταν να διαχωρίσει τη θέση του , στήνοντας δικό του μηχανισμό. Όταν μετά τη διαγραφή της από τον Σαμαρά ίδρυσε το δικό της κομμα, όχι μόνο δεν την ακολούθησε, αλλά σαν να …ευχαριστούσε τον οικογενειακό εχθρό που την τιμώρησε, πήγε με το μέρος του.
Αργότερα πήγε στον πατέρα Μητσοτάκη και ζήτησε αδελφομοιρασιά για να κατεβεί υποψήφιος αρχηγός. Να κόψει δηλαδή το δρόμο της Ντόρας προς τη δεύτερη ευκαιρία. Οι γνωρίζοντες λένε ότι ο «γέρος» ζήτησε να γίνει μια δημοσκόπηση και να συναποφασίσουν με βάση το αποτέλεσμά της.Όπως ήταν φυσικό προκρινόταν συντριπτικά η Ντόρα. Ήταν και παραμένει πολιτικό μέγεθος μεγαλύτερο από τον αδελφό της. Την ίδια μέρα ο Κυριάκος ανακοίνωσε την υποψηφιότητα του.
Ίσως εκείνη τη στιγμή η Μπακογιάννη έκανε το δεύτερο μεγάλο λάθος της, μετά τη χαμένη αναμέτρηση του 2009 με τον Σαμαρά που δέχθηκε να παραβιαστεί το καταστατικό στην εκλογή αρχηγού. Αντί να κατεβεί και η ίδια και να δει τη σκόνη της, τον υποτίμησε, στήριξε Μεϊμαράκη και την πάτησε.
Ως αρχηγός της ΝΔ ο Κυριάκος την έβγαλε αμέσως από το κάδρο. Της συνέστησαν οι άνθρωποι του να… μην κάθεται δίπλα του στη Βουλή. Της πήρε το «χαρτοφυλάκιο» του υπουργείο Εξωτερικών που είναι το δυνατό χαρτί της. Και της ξέκοψε ότι θα δεχθεί την υποψηφιότητα του γιου της στην δημαρχία της Αθήνας.
Η ίδια συνέχισε τα λάθη. Ακολούθησε πολιτική κατευνασμού και έλεγε …πόσο θέλει να γίνει πρωθυπουργός. Ήταν θέμα χρόνου το επόμενο «δάγκωμα». Για πολλούς ήλθε πολύ νωρίς. Ο Κυριάκος δεν κρατιέται να τελειώσει με την αδελφή του. Σα να πιέζεται από κάπου να το κάνει.
Δεν ξέρουμε αν αυτό που ανακοίνωσε έχει νόημα, γιατί δεν ξέρουμε αν θα γίνει πρωθυπουργός ποτέ. Όπως δεν ξέρουμε και αν είναι «άδικο» όπως είπε. Σίγουρα όμως είναι ανέντιμο, πέραν της οικογενειακή πλευράς.
Λέγοντας δυο χρόνια πριν τις εκλογές ότι θα αφήσει μια πολιτικό σαν τη Μπακογιάννη εκτός κυβέρνησης, την εξευτελίζει και της κόβει το πόδια. Είναι σαν να της λέει: Νίκησα, σήκω και φύγε..
Τι νόημα έχει να μένει στην πολιτική η Ντόρα όταν δεν πρόκειται να μπεις στην κυβέρνηση του κόμματός της -αν υπάρξει; Αυτό που επιδιώκει κάθε πολιτικός στην περίπτωσή της δεν ισχύει. Ότι το θεωρεί ο Κυριάκος «επιβεβλημένο» είναι η χειρότερη δικαιολογία που θα μπορούσε να βρει. ΑΠλως χρησιμοποιεί το αξιώματα του στον πόλεμο με την αδελφή του.

Ότι θα ήταν σε ενδεχόμενη κυβέρνηση της ΝΔ η Μπακογιάννη, ήταν προ εξοφλημένο. Κανείς δεν θα πρόβαλε αντίρρηση, είτε τη συμπαθεί είτε όχι. Ήταν αυτονόητο και φυσικά δεν είχε κόστος για τη ΝΔ. Όπως δεν έχει και όφελος για τον Κυριάκο ο πρόωρος αποκλεισμός της;
Όφελος; Μάλλον δεν ξέρει τι τον περιμένει. Η Ντόρα είναι σκληρό καρύδι. Είναι παλιά στην πολιτική και για ορισμένους «κακός άνθρωπος», αν πάρει ανάποδες. Θα κάνει το πένθος της και μετά θα περάσει στη δράση. Αν ως τώρα είχε μια επιφύλαξη να αντιδράσει στα καψόνια που της έκανε ο Κυριάκος, ήταν γιατί διατηρούσε την προσδοκία ότι θα προωθήσει τον Κώστα Μπακογιάννη. Καθόταν «ήσυχη» για τον γιο της. Άλλά η Σπυράκη ξεκαθαρισε οτι η <σφαγή> αφορά και τον ανεψιό.
Τώρα όμως δεν έχει και αμφιβολία ότι αυτός θα είναι το επόμενο θύμα. Ούτε ως θείος στο γάμο του δεν πήγε ο Κυριάκος. Ακόμη και συμφωνία να είχε μεταξύ των δυο αδελφών, δεν θα μπορεί να τον εμπιστευτεί. Γιατί αν ήταν εντάξει , θα της έδινε το προνόμιο να αποκλείσει μόνη της τον εαυτό της- όπως είχε αρχίσει να κάνει. Ότι έσπευσε να την «πετάξει στα σκυλιά « είναι από μόνο του ένας λόγος για να τον κάνει να της το πληρώσει. Ο ίδιος και οι οικείοι του.
Η Μπακογιάννη είναι πιο Μητσοτάκης από τον Μητσοτάκη. Με τους παλιούς άγραφους κρητικούς κανόνες μετά το θανάτου του πατέρα της είναι ο αρχηγός της οικογένειας. Αυτό έχει κάποιες πλευρές που οι απέξω δεν μπορούν να καταλάβουν.
Επί είκοσι χρόνια ύφαινε έναν ιστό για να φτάσει στην κορυφή. Αυτός που την ανέκοψε θα τη βρίσκει διαρκώς μπροστά του. Είχε υφάνει τον ιστό της ανόδου της και τον διατηρεί ακόμη, αλλά έχει και άλλα μέσα στη διάθεσή της. Και δεν θα πάει σαν το σκυλί στ’ αμπέλι….
Ένας παράγων του χώρου που είναι σε θέση να ξέρει, λέει συχνά ότι «η Ντόρα δεν θα αδειάσει ποτέ τον Κυριάκο δημοσίως γιατί μεταξύ τους ισχύει ο νόμος της οικογένειας». Τώρα έχει αποδεσμευτεί από αυτόν τον νόμο…

Παρασκευή, 1 Δεκεμβρίου 2017

Εξαπάτησε τον κόσμο η πράσινη συμμορία! Δείτε ποιούς επέλεξε η Φώφη για συναρχηγούς!

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ 

Μιλάμε για τον ορισμό της απάτης! Αφού μας έπρηξαν για την φοβερή ανοιχτή και δημοκρατική διαδικασία προκειμένου να εκλεγεί ο αρχηγός στο νέο, ανώνυμο ΠΑΣΟΚ, αφού πήγε ο κόσμος και ψήφισε, τον έφτυσαν κατάμουτρα και επέλεξαν τους εκλεκτούς των νταβατζήδων για να διοικήσουν το νέο φορέα! Δείτε ποιούς έβαλαν:

 Ενώ ο κόσμος έδωσε 45% στο Νίκο Ανδρουλάκη, τον έφτυσαν κανονικά και έβαλαν τον Παπανδρέου, τον Θεοδωράκη και τον Καμίνη! Ο ένας ούτε καν κατέβηκε υποψήφιος ενώ οι άλλοι δύο πάτωσαν! Και όμως, επειδή ήταν οι εκλεκτοί των νταβατζήδων που τους έσπρωχναν προεκλογικά ενώ τον Νίκο Ανδρουλάκη τον είχαν εξαφανίσει, έγραψαν τον κόσμο στα παλιά τους τα παπούτσια και φυσικά έφτιαξαν το νέο φορέα όπως του αρμόζει. Φορέα διαφοράς, διαπλοκής και σήψης.

93B5C8BB-0415-43C1-A825-D413CE027206.jpeg

Υπ. Δικαιοσύνης: «Ψευδές» και «κατασκευασμένο» το δημοσίευμα των Νέων για τους πλειστηριασμούς

Κύκλοι του υπουργείου Δικαιοσύνης απαντούν στο σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδος «Τα Νέα» υπό το τίτλο: «Στο σφυρί μικρά και φθηνά ακίνητα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 
Ειδικότερα, αναφέρεται:
«Βασικό στοιχείο για την κατασκευή του δημοσιεύματος είναι ορισμένες φωτογραφίες εγγράφων που δεν αφορούν πραγματοποιημένο πλειστηριασμό, αλλά αποτελούν μια νομική προϋπόθεση της πορείας προς τον πλειστηριασμό, ο οποίος τελικά δεν πραγματοποιήθηκε για τους λογούς που αναφέρονται στη συνέχεια (όπως και ο μεγαλύτερος αριθμός πλειστηριασμών που αναρτώνται στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα). Πρέπει λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε κάποια κρίσιμα νομικά ζητήματα ώστε να καταδειχθεί το κατασκευασμένο και εσφαλμένο περιεχόμενο του άρθρου.
Η αξία εκτίμησης του ακινήτου είναι πλέον η εμπορική, που την ορίζει πραγματογνώμονας ο οποίος διορίζεται από τον δανειστή (και όχι η αντικειμενική αξία). Η έκδοση της κατασχετήριας έκθεσης και η ανάρτηση του αποσπάσματος στην Ιστοσελίδα Δημοσιεύσεων Ηλεκτρονικών Πλειστηριασμών (από την οποία πήρε στοιχεία το άρθρο) ΔΕΝ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ότι ο συγκεκριμένος πλειστηριασμός θα διενεργηθεί ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ, αφού προβλέπονται ένδικα μέσα που μπορεί να ασκήσει ο οφειλέτης πριν τη διενέργεια του πλειστηριασμού, τα οποία, αν τελεσφορήσουν, ο πλειστηριασμός ματαιώνεται ή αναβάλλεται, όπως έγινε και στην περίπτωση των ανωτέρω.
Οι πλειστηριασμοί ομοίως, ως επί το πλείστον ματαιώνονται ή αναβάλλονται, αφού πέραν των ενδίκων μέσων υπάρχει δυνατότητα ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ της οφειλής του οφειλέτη με τον δανειστή. Στην περίπτωση αυτή της συναινετικής ρύθμισης, ο πλειστηριασμός μπορεί να αναβάλλεται για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Στην πράξη, από τους 10 πλειστηριασμούς που αναρτώνται, οι 3 ή οι 4 το πολύ φτάνουν στην αίθουσα των Ειρηνοδικείων - όσοι πλειστηριασμοί δηλαδή, των οποίων οι οφειλέτες δεν έχουν ασκήσει τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα ή δεν έχουν προβεί σε συναινετική ρύθμιση της οφειλής τους.
Επί των επιμέρους ψευδών στοιχείων που αναφέρει η εφημερίδα «Τα Νέα» πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι:
-Δεν αναφέρει ποιος είναι ο επισπεύδων, αν είναι τράπεζα ή πρόκειται για ιδιώτη επισπεύδοντα. Είναι γνωστό ότι στο πεδίο των ιδιωτικών διαφορών όπου ο ιδιώτης έχει στα χέρια του δικαστική απόφαση, το κράτος δεν είναι δυνατόν να παρέμβει, όπως δεν παρεμβαίνει και κανένα κράτος στο οποίο ισχύει η αρχή του κράτους δικαίου, πράγμα που αποκρύπτει η εφημερίδα.
-Δεν διεξήχθησαν 10 ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί, αλλά 2.
-Στο Ειρηνοδικείο Αθήνας είχαν προγραμματιστεί 29 πλειστηριασμοί. Οι 9 με πρωτοβουλία του επισπεύδοντος δεν διενεργήθηκαν, και από τους 20 οι οποίοι διεξήχθησαν, γόνιμοι ήταν οι 12. Για το ακίνητο στο Μοσχάτο, συγκριμένα αναρωτιόμαστε αν υπάρχει σχετικό πρόγραμμα του πλειστηριασμού που να έφτασε στα χέρια συμβολαιογράφου, καθώς οι πληροφορίες από τους υπαλλήλους των πλειστηριασμών δείχνουν το αντίθετο, ότι δηλαδή δεν υπήρχε πλειστηριασμός στο Μοσχάτο.
-Σημασία έχει και το ποσό οφειλής, ασχέτως αν η αρχική προσφορά σε ένα πλειστηριασμό φαίνεται χαμηλή. Υπάρχουν περιπτώσεις μεγαλοφειλετών, οι οποίοι κατά τη στιγμή της κατάσχεσης είχαν φροντίσει να τους έχουν απομείνει μόνο πολύ χαμηλής αξίας ακίνητα στην ιδιοκτησία τους, και σε κάθε περίπτωση, οφειλή της τάξης του εκατομμυρίου δεν αποτελεί δείγμα αδύναμου οικονομικά οφειλέτη.
-Εκτός από τις κατοικίες (που δεν διευκρινίζεται αν μιλάμε για πρώτη κατοικία, ή γενικά για μια από τις πολλές κατοικίες ενός μεγαλοφειλέτη ή μεγαλοϊδιοκτήτη) η εφημερίδα μέμφεται το σύστημα που επιτρέπει να γίνονται πλειστηριασμοί για την ικανοποίηση απαιτήσεως σε καταστήματα, γραφεία και αποθήκες, θεωρώντας ότι η τιμή της πρώτης προσφοράς είναι πολύ μικρή, πέραν του γεγονότος ότι τα ανωτέρω δεν έχουν καμία σχέση με πρώτη κατοικία. Επισημαίνουμε και πάλι ότι η τιμή προσδιορισμού της πρώτης προσφοράς, είναι σε συνάρτηση με την εμπορική πλέον αξία του ακινήτου η οποία προσδιορίζεται από ειδικό πραγματογνώμονα».
Μαξίμου για το στημένο δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα»: Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια

Τετάρτη, 29 Νοεμβρίου 2017

Αλέξης Τσίπρας: Ο πολιτικός με τους …καλύτερους αντιπάλους


Του Γ. Λακόπουλου


Οι Συριζαίοι είναι μια ιδιόμορφη κυβερνητική ομάδα. Πέρα από την ετερόκλιτη σύμπραξη με τον Καμμένο, έχουν χαρακτηριστικά  που τους διαχωρίζουν από προηγούμενες κυβερνήσεις.  Ένα από αυτά είναι ότι ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο πρώτος εκλεγμένος Πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης που δεν προέρχεται από πολιτικό τζάκι. 
Επιπλέον δεν υπάρχουν στο βιογραφικό του συναναστροφές με την κρατικοδίαιτη επιχειρηματική ελίτ, συνταιριάσματα με μιντιάρχες και συμφωνίες αλληλοενίσχυσης με τους παράγοντες της εγχώριας ολιγαρχίας. Ο νεαρός με το μαλλί καρφάκι που εξέπληξε στις δημοτικές εκλογές του 2006, κινήθηκε με  τα προσωπικά του εφόδια: την ιδεολογική του ταυτότητα, τη σκηνική παρουσία του, και την πολιτική αξιοποίηση της δυσαρέσκειας που προκάλεσε η κρίση.
Η τραγική αφασία του ΠΑΣΟΚ που επέτρεψε στον Γ. Παπανδρέου να το ιδιοποιηθεί, να παρακάμψει την ιδεολογία του και να οδηγήσει τη χώρα ως προσωπική του υπόθεση σε διεθνή οικονομικό έλεγχο και η αντιμνημονιακή πλατφόρμα που δημιούργησε ο Σαμαράς με τα Ζάππεια – αλλά και η απωθητική  συνύπαρξη του Βενιζέλου μαζί του στην εξουσία- ήταν οι βατήρες που τον έστειλαν στην κορυφή το 2015.
Είναι ομολογημένο από τον ίδιο ότι είχε αυταπάτες. Όλοι ξέρουν ότι εμπιστεύθηκε λάθος πρόσωπα σε κρίσιμες στιγμές, με πιο απελπιστικές περιπτώσεις τον Βαρουφάκη και τη Ζωή. Στο κόμμα του οι μισοί είχαν αντιευρωπαϊκές ακόμη και δραχμολαγνικές θέσεις. Και όταν νίκησε χωρίς αυτοδυναμία δεν είχε πολλές επιλογές για συμμαχίες, αν δεν ήθελε να τον ρίξουν την επόμενη μέρα.
Δεν αμφισβητείται ότι η πρώτη κυβέρνηση που σχημάτισε με αυτά τα δεδομένα κόστισε και στον ίδιο και στη χώρα.  Όπως δεν αμφισβητείται από όσους δεν έχουν παρωπίδες, η πολιτική γενναιότητα να μην ακολουθήσει τις κατευθύνσεις που έδινε το δημοψήφισμα- στο οποίο ο ίδιος προσέφυγε ελπίζοντας ότι θα βρει δημοκρατική διέξοδο για  να αλλάξει πολιτική. Την άλλαξε ο ίδιος απομακρύνοντάς τα βαρίδια και υιοθετώντας το τρίτο μνημόνιο που θα μπορούσε να έχει υιοθετήσει σε πιο ελαφριά μορφή από την αρχή- ρισκάροντας μέχρι και εκλογές αν αντιδρούσε το κόμμα του.
Ο Τσίπρας πάντως έκανε ό,τι κάνουν οι Πρωθυπουργοί που σέβονται τη λαϊκή εντολή. Τον Ιανουάριο εξελέγη με ένα προγραμμα- ως αιθεροβάμων: ακατέργαστο, ανεφάρμοστο και επικίνδυνο. Όταν τον οδήγησε σε τοίχο κατέθεσε την εντολή και ζήτησε νέα για ένα άλλο πρόγραμμα – το οποίο εμφάνισε εντίμως πριν την κάλπη. Κανείς άλλος δεν το έκανε εκτός από τον Καραμανλή το 2009.
Σήμερα οι αντίπαλοί του καλλιεργούν σύγχυση. Τον κατηγορούσαν για το πρόγραμμα που δεν έβγαινε και ταυτόχρονα του προσάπτουν γιατί δεν το ακολουθήσε αλλά εφαρμόζει αυτό που βγαίνει. Όλη η Ευρώπη πάντως, έκτοτε έχει εντυπωσιαστεί με την επιμονή του στην υλοποίηση όσων ανέλαβε και τα αποτελέσματα σε συνθήκες κοινωνικής ηρεμίας.
Το πρόβλημά του βρίσκεται στο εσωτερικό. Γιατί όχι μόνο από τη φύση της ιδεολογίας του, αλλά και από την ανάγκη ανάκτησης του χώρου της πολιτικής προσπαθεί να απομακρύνει από τα χωράφια της τα εξωθεσμικά συστήματα που την διαφεντεύουν με το χρήμα κα την ισχύ των ΜΜΕ.
Το επιχείρησαν ο Α. Παπανδρέου και ο Κ. Καραμανλής και ηττήθηκαν. Ο Τσίπρας το παλεύει. Αυτό τον καθιστά εχθρό αυτών των συστημάτων. Πότε με το ψέμα, τη διαβολή, τη διαστρέβλωση  και πότε με την αξιοποίηση μικρών και μεγάλων λαθών των υπουργών του,  – αλλά και προφανείς διαχειριστικές αδυναμίες τους-  δημιουργούν εφιαλτική ατμόσφαιρα σε βάρος του. Αν δει κανείς τι διακινείται και τι γράφεται θα φρίξει.
Ωστόσο αντέχει. Ακριβώς γιατί οι Συριζαίοι είναι μια ιδιόμορφη κυβέρνηση. Δεν κλέβουν, δεν άλλαξαν τρόπο ζωής, δεν τους έβαλαν στο χέρι με δεξιώσεις και  συναναστροφές σε ακριβά εστιατόρια και σαλόνια των βορείων προαστίων. Ό,τι κάνουν στραβά είναι λάθος τους. Δεν είναι προϊόν συναλλαγής με  συμφέροντα. Μπορεί κάποιος να τους απορρίπτει ως πολιτική και ως ιδεολογία. Δεν μπορεί να τους απορρίψει ως ατζέντηδες συμφερόντων ή λωποδύτες που κάνουν γιούργια στο νταβά με τα κουλούρια.
Στο κεντρικό μέτωπο της αναμέτρησης του Τσίπρα με αυτό το σύστημα φέρνει αποτελέσματα. Πρόσωπα και κυκλώματα σήψης και διαφθοράς έχουν αποκαλυφθεί από τη Δικαιοσύνη. Οι πληγές του κράτους στα σημεία επαφής του με τους σφετεριστές του δημοσίου χρήματος έχουν ανοίξει και το πύον τρέχει.
Αυτό εντείνει το πόλεμο εναντίον του. Η ΝΔ αλλά και οι πραγματικοί του αντίπαλοι που την κατευθύνουν  χρησιμοποιούν στρατευμένους γραφιάδες, πρόσωπα ανυπόληπτα, κατασκευές υποθέσεων και ευτελή επιχειρήματα.
Διακεκριμένα ενεργούμενα της διαπλοκής  χαλάνε τον κόσμο. Ψιλοάσχετοι καθώς είναι οι Συριζαίοι σ’ αυτά τα κόλπα ενίοτε πέφτουν στις παγίδες. Ο παράγων Καμμένος είναι η αδύνατη πλευρά της κυβέρνησης ακόμη και όταν δεν κάνει τίποτε.
Αλλά  αυτά δεν αγγίζουν τον Τσίπρα.  Ακόμη και αν χάσει τις εκλογές θα  παραμείνει πρωταγωνιστής. Έκανε λάθη, αλλά δεν εξαγοράσθηκε. Και όπως έλεγε ο Αμερικανός πολιτικός Έντουαρντ Μπραγκ: «Περισσότερο τον αγαπούν για τους εχθρούς που έκανε».

Η ΝΔ έχει πολλά προβλήματα, τη Μαρέβα


Η Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη, ή μοιράζεται τους ίδιους συμβούλους επικοινωνίας με τον Μητσοτάκη και ακολουθεί τις ίδιες επικοινωνιακές γκάφες, ή ξέρει κάτι που οι άλλοι αγνοούν. Έτσι αποφάσισε να στείλει εξώδικα σε δύο πρωτοκλασσάτους Υπουργούς της κυβέρνησης τον Δημήτρη Τζανακόπουλο και τον Νίκο Παππά και σε τρεις διευθυντές εφημερίδων, τον Κώστα Βαξεβάνη του Documento τον Νικόλα Βουλέλλη της ΕΦΣΥΝ και τον Γιάννη Φιλιππάκη της εφημερίδας «Δημοκρατία» γιατί υποστήριξαν πως ανήκει στην ίδια οργάνωση, την Endeavor, με τον Τζων Σφακιανάκη που αναφέρθηκε στη Βουλή από τον πρωθυπουργό.
Γράφει ο Φέλιξ
Είναι πραγματικά άξιο απορίας, γιατί η σύνδεση του ονόματος της Γκραμπόφσκι με ένα μέλος της δικής της οργάνωσης αποτελεί συκοφαντία. Έχει διαπράξει κάτι ο Τζον Σφακιανάκης της Endeavor το οποίο κάνει την κυρία Γκραμπόφσκι να θεωρεί επιλήψιμη τη σχέση μαζί του και να φυλάγεται προκαταβολικά; Ξέρει δηλαδή κάτι που οι άλλοι αγνοούμε;
Όπως και να έχει το θέμα, η κυρία Γκραμπόφσκι φροντίζει με το χειρότερο τρόπο να απασχολεί το κόμμα του συζύγου της μπαίνοντας στο επίκεντρο της πολιτικής διαμάχης σχεδόν προκλητικά και σίγουρα ως πρόβλημα. Είτε πρόκειται για το σπίτι του Βολταίρου, είτε για το πόθεν έσχες της, είτε για τα Paradise papers, είτε τώρα για την υπόθεση της Σαουδικής Αραβίας, η Μαρέβα Μητσοτάκη , καταφέρνει με μοναδικό τρόπο να γίνεται πρόβλημα για τη ΝΔ.
Τον τελευταίο χρόνο, τα περισσότερα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ και για τα οποία πρέπει να απολογείται, έχουν το όνομα της Μαρέβας. Το κόμμα και τα στελέχη της συντηρητικής παράταξης, απολογούνται συνεχώς για τη σύζυγο του Μητσοτάκη, ακόμη και σε περιπτώσεις που η αφετηρία είναι οι δικές τους επιλογές για να χτυπήσουν την κυβέρνηση όπως στην περίπτωση της Σαουδικής Αραβίας όπου επιχειρούσαν να ενοχοποιήσουν τον Καμμένο για τα βλήματα και τους βρήκε πύραυλος…Μαρέβα.
Η κατάσταση φαίνεται πως έχει φτάσει στο απροχώρητο στη ΝΔ, όπου ψιθυρίζουν πως τελικώς είχε δίκιο η μακαρίτισσα η Μαρίκα. Τώρα σε τι είχε δίκιο θα σας γελάσω
Νέες απειλές από τη Μαρέβα Μητσοτάκη, αλλά κουβέντα για την «ταμπακιέρα»
Εξηγήσεις της ΝΔ με non paper για το συνδετικό κρίκο Μαρέβας - Σφακιανάκη
Ποιος είναι ο Τζον Σφακιανάκης που κατονόμασε ο Τσίπρας ως μεσάζοντα
Πηγαίνανε για μουσταλευριά και βγήκε πλαστικό
Πηγή

Κυριακή, 26 Νοεμβρίου 2017

Τσίπρας: Βασικός στόχος η έξοδος της χώρας από την επιτροπεία



Για ανατροπή των σημερινών ισορροπιών και των συσχετισμών δυνάμεων έκανε λόγο ο πρωθυπουργός από το βήμα του Ευρωπαϊκού Συνεδρίου για τις ανισότητες, σημειώνοντας, μεταξύ άλλων, ότι "βασικό πρόβλημα στη Ευρώπη είναι το έλλειμμα δημοκρατίας"
Ο Αλέξης Τσίπρας  μιλώντας στο Ευρωπαικό Συνέδριο για τις ανισότητες, υπογράμμισε πως πρέπει να ανατρέψουμε τις σημερινές ισορροπίες και τους σημερινούς συσχετισμούς δύναμης.


Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις ανισότητες όπως έχουν καταγράφει «ανάμεσα στον Βορρά και τον Νότο. Ανάμεσα στις αναπτυγμένες με τις αναπτυσσόμενες χώρες» και συμπλήρωσε τις ανισότητες στο εσωτερικό κάθε χώρας είτε αυτή είναι αναπτυγμένη, είτε αναπτυσσόμενη.
«Την ίδια στιγμή που αμύθητα ποσά πλούτου συσσωρεύονται στα χέρια των λίγων, εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι σε ολόκληρο τον πλανήτη στερούνται την πρόσβαση σε βασικά κοινωνικά αγαθά» τόνισε ο πρωθυπουργός.
Έκανε αναφορά στους πρόσφυγες και τους οικονομικούς μετανάστες υπογραμμίζοντας πως οι ίδιες συνθήκες που διώχνουν τους ανθρώπους από τις χώρες τους «έχουν δημιουργήσει ωκεανούς φτώχιας σε ολόκληρο τον πλανήτη και έχουν αποσταθεροποιήσει ολόκληρες περιοχές».
Ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι μετά το τέλος του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου ο συσχετισμός δύναμης στο εσωτερικό των δυτικών κοινωνικών σχηματισμών επέβαλε συγκεκριμένους περιορισμούς στην διευρυμένη αναπαραγωγή του κεφαλαίου.
«Ένα ισχυρό εργατικό κίνημα αλλά και μια Αριστερά ενισχυμένη από τον αντιφασιστικό αγώνα κατάφερε να υποχρεώσει την πολιτική εξουσία να λάβει μέτρα προστασίας της κοινωνικής πλειοψηφίας και ενίσχυσης της διαπραγματευτικής δύναμης των εργαζομένων» σημείωσε ο πρωθυπουργός.
Για να προσθέσει πως "Από την κατοχύρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, την συνταγματική κατοχύρωση του δικαιώματος της απεργίας, την θεμελίωση του κοινωνικού κράτους αλλά και μια αναδιανεμητική πολιτική βασισμένη στην φορολογία του πλούτου.
Προφανώς η περίοδος δεν ήταν ρόδινη καθώς οι κοινωνικές ανισότητες παρέμεναν μεγάλες, αλλά επρόκειτο για μια περίοδο περιορισμού της εξουσίας του κεφαλαίου και των οικονομικών ελίτ.
Θα μπορούσε όμως κανείς να υποθέσει ότι μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας είχε διαμορφωθεί μια συνθήκη σχετικής ισορροπίας στη βάση της οποίας θεμελιώθηκαν εργαλεία εξισωτικών πολιτικών.".
Ο Αλέξης Τσίπρας συμπλήρωσε πως αυτή η κατάσταση που έδινε την δυνατότητα στην Αριστερά να σκέφτεται και να συζητά για μοντέλα οργάνωσης ακόμη και πέρα από τον καπιταλισμό, την στιγμή που σήμερα βρισκόμαστε στην δύσκολη θέση να επιχειρηματολογούμε ξανά για τα αυτονόητα.
Για την ανάγκη, δηλαδή, συγκρότηση της απαραίτητης άμυνας της κοινωνικής πλειοψηφίας και των εργαζομένων απέναντι στην επέλαση ενός ασύδοτου καπιταλισμού.

Η απελευθέρωση των αγορών μπορεί να δημιούργησε πλούτο, αλλά δημιούργησε και τεράστιες ανισότητες

Ο πρωθυπουργός πρόσθεσε πως η απελευθέρωση των αγορών μπορεί να δημιούργησε πλούτο, αλλά δημιούργησε και τεράστιες ανισότητες.
Και η πραγματικότητα είναι ότι χωρίς αναδιανομή του πλούτου δεν μπορείς να δημιουργήσεις κοινωνική ευημερία.
"Ούτως ή άλλως, το αφήγημα αυτό, έσκασε σαν φούσκα με την κρίση του 2008. Γιατί τα κέρδη της παγκόσμιας ελίτ όχι μόνο δεν εξασφάλισαν κοινωνική ευημερία, αλλά οι ζημιές της, μετασχηματίστηκαν εν ριπή οφθαλμού σε κοινωνική δυστυχία" είπε.
Συμπλήρωσε στα αρνητικά αποτελέσματα την απώλεια θέσεων εργασίας, την πτώση του βιοτικού επιπέδου, τη μεγαλύτερη απορρύθμιση και αποδυνάμωση του κοινωνικού κράτους.
"Και αυτό είχαμε την ατυχία να το γνωρίσουμε πάρα πολύ καλά στη χώρα μας, όπου στο διάστημα 2010 - 2014, τα προγράμματα λιτότητας που επιβλήθηκαν, κατέστρεψαν το 25% του ΑΕΠ, εκτίναξαν την ανεργία στο 27% και οδήγησαν ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας στην ανασφάλεια και την φτώχεια.
Και αυτό, όπως πρόσφατα παραδέχτηκε και δημοσίως ο Γερούν Ντάισλεμπλουμ, για να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες" δήλωσε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός .

Βασικό πρόβλημα στη Ευρώπη είναι το έλλειμμα δημοκρατίας

Δεν υπάρχει τίποτα που να μας δείχνει ότι η Ευρώπη οδεύει προς μια κατεύθυνση μείωσης των ανισοτήτων αυτών, είπε σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο πρωθυπουργός για να προσθέσει πως αντιθέτως νέα φαινόμενα έχουν κάνει πλέον την εμφάνισή τους.
"Τα παραδοσιακά πολιτικά συστήματα κλυδωνίζονται. Η απήχηση των παραδοσιακών κομμάτων εξουσίας εξανεμίζεται, αλλά αυτή που ανεβαίνει είναι της ακροδεξιάς. Ο ευρωσκεπτικισμός επικράτησε πολιτικά στην Βρετανία και επεκτείνεται και σε άλλες χώρες της Ευρώπης" είπε ο Αλέξης Τσίπρας.
"θα έλεγε κανείς ότι η Ελλάδα, η Πορτογαλία και η μεγάλη εκλογική επιτυχία των εργατικών στη Βρετανία είναι ίσως τα πιο αισιόδοξα χρώματα σε μια γενικότερη ροπή προς το γκρίζο. Η Ελλάδα έχει σήμερα μια κυβέρνηση με κορμό την Αριστερά. Η κυβέρνηση αυτή, μέσα σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, αγωνίζεται να βγάλει την χώρα από την επιτροπεία" είπε ο πρωθυπουργός για να συμπληρώσει πως η κυβέρνηση έχει ως στόχο ταυτόχρονα να στηρίξει τους ασθενέστερους, να εκσυγχρονίσει τις κρατικές δομές και να εξαλείψει τις πελατειακές σχέσεις και την διαφθορά.
"Το πιο σημαντικό όμως είναι να περάσουν όσο το δυνατόν πιο γρήγορα στην κοινωνία, τα θετικά αποτελέσματα της ανάκαμψης, μετασχηματισμένα σε θέσεις αξιοπρεπούς και σταθερής εργασίας και κοινωνική προστασία" σημείωσε ο Αλέξης Τσίπρας.
"Το πρώτο που πρέπει να κάνουμε, είναι να πιστέψουμε ότι τα πράγματα αλλάζουν. Κάθε κυρίαρχη κατάσταση αντλεί την νομιμοποίησή της από την αίσθηση που δημιουργεί στους ανθρώπους ότι ήταν πάντα εκεί" δήλωσε ο πρωθυπουργός.
"Κάποτε ο Λένιν, μιλώντας σε νέους σοσιαλιστές στην εξορία, είπε ότι η επανάσταση θα γινόταν, αλλά η δική του γενιά δεν θα την προλάβαινε.
Ήταν Ιανουάριος του 1917. Εννιά μήνες αργότερα, ο Λένιν βρισκόταν στην Πετρούπολη και η επανάσταση ήταν γεγονός. Το λέω αυτό για να αποδείξω ότι η δυναμική εξέλιξη των πραγμάτων δεν είναι πάντα γραμμική" είπε σε άλλο σημείο της ομιλίας του.
"Οι τράπεζες, και το χρηματοπιστωτικό σύστημα και οι φορολογικοί παράδεισοι, είναι ανθρώπινες επινοήσεις. Δεν μας παραδόθηκαν σε πέτρινες πλάκες από τον Θεό. 'Ανθρωποι τις έφτιαξαν, άνθρωποι μπορούν να ορίσουν τα πλαίσια λειτουργίας τους. Το κρίσιμο ζήτημα είναι ποιος έχει το επάνω χέρι" υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
Δεν αρκεί να φωνάζουμε «κάτω οι ανισότητες» είπε ο Αλέξης Τσίπρας και πρόσθεσε ότι όσο πιο βέβαιος μπορεί να είναι κάποιος ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα, τόσο πιο άνετος είναι και στο να μιλάει δημοσίως για την ανάγκη να μειωθούν οι κοινωνικές ανισότητες.
"Η ουσία της συζήτησης, όμως, δεν είναι το τι πρέπει να αλλάξει, αλλά το πώς πρέπει να γίνει αυτό" τόνισε.
Μιλώντας για ώριμους στόχους που καταργούν τις ανισότητες σημείωσε μεταξύ άλλων τη δίκαιη φορολογία του πλούτου και του κέρδους, ώστε να εξασφαλιστούν πόροι για δημόσιες επενδύσεις και κοινωνικό κράτος. Επίσης τα όρια στην χρηματοπιστωτική κερδοσκοπία, την κατάργηση των φορολογικών παραδείσων αλλά και τον περιορισμό των μισθολογικών ανισοτήτων.
"Πρέπει να σημειώσουμε πόσο καθοριστικό προς μια τέτοια εξέλιξη είναι το να αποκτήσει νέο περιεχόμενο η δημοκρατία, έτσι ώστε από θεσμό που εξισορροπεί συμφέροντα και αποκοιμίζει συνειδήσεις, να μεταβληθεί σε εργαλείο επιβολής της θέλησης των πολλών.
Σε μοχλό αλλαγής του συσχετισμού δύναμης" υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
Ο Αλέξης Τσιπρας ζήτησε να συγκροτηθεί μια ισχυρή κοινωνική και πολιτική συμμαχία. "Συμμαχία ανάμεσα σε όλους αυτούς που είναι όντως αποφασισμένοι να προωθήσουν ένα σχέδιο ριζοσπαστικών μεταρρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της ανισότητας" τόνισε.
Βασικό πρόβλημα στη Ευρώπη είναι το έλλειμμα δημοκρατίας .
Δεν έχει σημασία η πολιτική συμμαχία αλλά η κοινωνική συμμαχία, ανέφερε
Σήμερα τρεις τάσεις επικρατούν, η τάση του φιλελευθερισμού που πιστεύει στη αύξηση των αγορών και ελαστικοποίηση της εργασίας
Η δεύτερη τάση είναι η τάση της λαϊκιστικής ακροδεξιάς
Και η Τρίτη τάση βρίσκεται απέναντι στις δύο πρώτες τάσεις και είναι της αριστερής και προοδευτικής ιδεολογίας Είναι η εναλλακτική προοπτική για την οποία οφείλουμε να αγωνιστούμε και να την κάνουμε ρεαλιστική προοπτική τόνισε ο πρωθυπουργός.

Να κάνουμε υπόθεση ολόκληρης της κοινωνίας την αριστερή και προοδευτική ιδεολογία

"Με ρωτάνε πολλοί και στην Ευρώπη αλλά και εδώ, βλέποντάς με να εκπροσωπώ μια παράταξη της ριζοσπαστικής αριστεράς και ταυτόχρονα να συνομιλώ στη Ευρώπη με σοσιαλδημοκράτες και πράσινους, εσύ τι ακριβώς είσαι ; Στο πεδίο των ιδεών, λοιπόν, σήμερα υπάρχουν τρεις κυρίως τάσεις, σε ευρωπαϊκό αλλά και σε παγκόσμιο επίπεδο" είπε ο πρωθυπουργός.
Και ανέφερε "την τάση που ακόμα και σήμερα πιστεύει ότι το μέλλον αυτού του κόσμου είναι στην ακόμα μεγαλύτερη απελευθέρωση των αγορών. Στην μετατροπή κάθε κοινωνικού δικαιώματος σε εμπόρευμα.
Στην ιδιωτικοποίηση των βασικότερων κοινωνικών αγαθών. Στην μείωση των κοινωνικών δαπανών. Στην ελαστικοποίηση της εργασίας.
Και βεβαίως στο ιερό δικαίωμα του κεφαλαίου να μην φορολογείται και να μεταναστεύει σε φορολογικούς παραδείσους.
Αυτή είναι η τάση του νεοφιλελευθερισμού.
Είτε δεξιού, κυρίως, είτε και κεντροαριστερού" είπε ο πρωθυπουργός.
"Η δεύτερη τάση είναι η τάση της λαϊκιστικής ακροδεξιάς και του εθνικισμού- σοβινισμού, που καμιά φορά ακουμπά και τις παρυφές της αριστεράς. Η λαϊκιστική ακροδεξιά αντίληψη, για το έλλειμμα κοινωνικής δικαιοσύνης και ευημερίας θεωρεί υπεύθυνους τους πιο αδύναμους.Είτε αυτοί είναι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες, είτε διαφόρων ειδών μειονότητες, είτε οι τεμπέληδες του Νότου.
Και υπόσχεται ευημερία και ασφάλεια, με επιστροφή στην εθνική περιχαράκωση, την μισαλλοδοξία και τον αυταρχισμό" σημείωσε στην ομιλία του ο πρωθυπουργός.
Για να συμπληρώσει " απέναντι σε αυτές τις τάσεις , βρίσκεται η αριστερή και προοδευτική ιδεολογία, που θέτει ως επιτακτική την ανάγκη να κάνουμε πιο ανθρώπινο αυτόν τον κόσμο. Στηρίζοντας τους αδύναμους. Εξασφαλίζοντας το δικαίωμα όλων στην δικαιοσύνη, την αλληλεγγύη και την αξιοπρέπειας" τόνισε.
Ο πρωθυπουργός ζήτησε να αγωνιστούμε όλοι για αυτή την εναλλακτική προοπτική, "ώστε να την κάνουμε υπόθεση ολόκληρης της κοινωνίας και να την πραγματοποιήσουμε. Κλείνοντας οριστικά τον δρόμο στις ιδεολογίες του κυνισμού και της βαρβαρότητας" δήλωσε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Τσίπρας.

Ασήμαντη μειοψηφία ο Γεωργιαδης!

IMG_3143 «Οι αρχές του καραμανλισμού, έχουν μετεξελιχθεί, αλλά δεν έχουν αλλοιωθεί», αναφέρει στην συνέντευξη του στη «Νέα Σελίδα» αυτής της Κυριακής, ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος, χαρακτηρίζει τον Άδωνι Γεωργιάδη και τις απόψεις του «ασήμαντη μειοψηφία» και τάσσεται κατά της συνεργασίας με την Κεντροαριστερά.


«Βρίσκομαι στις τάξεις της Νέας Δημοκρατίας για περισσότερα από σαράντα χρόνια. Ο λόγος, απλός: μου άρεσαν και με έπεισαν οι σκέψεις και η κυβερνητική πρακτική του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Αυτό το πλαίσιο υπηρέτησα με συνέπεια στα κοντά εννέα χρόνια της πολιτικής μου διαδρομής ως κυβερνητικός εκπρόσωπος και στη συνέχεια ως βουλευτής στην αντιπολίτευση. Πιστεύω, λοιπόν, ότι έχω το καθήκον αυτές τις αρχές, που, φυσικά, έχουν μετεξελιχθεί, αλλά δεν έχουν αλλοιωθεί, να τις υποστηρίζω» αναφέρει.
Στην ερώτηση αν επηρεάζουν τον πρόεδρο της ΝΔ οι ακραίες απόψεις που διατυπώνει σε μια σειρά από ζητήματα ο Αδωνις Γεωργιάδης, αναφέρει ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν είναι χθεσινός στην πολιτική και ξέρει πολύ καλά ότι στη ΝΔ, όποτε υπήρχαν ακραίες απόψεις, αποτελούσαν πάντοτε ασήμαντη μειοψηφία – όσο εκκωφαντικά κραυγαλέες κι αν ήταν.
« Η ΝΔ είναι πολυσυλλεκτική και με μέτρο πολυφωνική. Διαφορετικά, δεν θα ήταν μεγάλο κόμμα. Ούτε θα είχε επιβιώσει διαχρονικά ως η μόνη μεγάλη παράταξη».
Ο κ. Αντώναρος αναφέρει ότι είναι από εκείνους που διαχρονικά πιστεύουν ότι «οι κυβερνητικές τετραετίες θα πρέπει να ολοκληρώνονται. Οι εκλογές, συνεπώς, δεν γίνονται για να ικανοποιούνται εσωτερικές ανάγκες ή οι προσδοκίες των Ευρωπαίων εταίρων μας. Γίνονται για να εξασφαλιστεί πολιτική σταθερότητα και ομαλότητα. Όταν μια παράταξη επισημαίνει, λοιπόν, ότι κατά την εκτίμησή της υπάρχει αδιέξοδο, είναι φυσικό να ζητεί εκλογές προκειμένου να διεκδικήσει η ίδια το προνόμιο να εφαρμόσει τη δική της, διαφορετική πολιτική».
Τάσσεται κατά της μετεκλογικής συνεργασία με την Κεντροαριστερά αναφέροντας ότι η Νέα Δημοκρατία είναι ο μόνος πολιτικός σχηματισμός που από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα διατήρησε ισχυρές τις δυνάμεις της. Δεν έχει ανάγκη από δεκανίκια, ειδικά από χώρους που το εκλογικό σώμα οδήγησε στην αφάνεια».
Περισσότερα στη «Νέα Σελίδα» που κυκλοφορεί την Κυριακή 26 Νοεμβρίου
Πηγή

Απ' τα ψηλά στα χαμηλά κι απ' τα πολλά στα λίγα...


Σάββατο, 25 Νοεμβρίου 2017

Ανασυγκρότηση ΠΑΣΟΚ: Η Γεννηματά δεν μπορεί, ο Ανδρουλάκης δεν θέλει…

Του Γ. Λακόπουλου

Κάθε θαύμα, τρεις μέρες. Τώρα που πέρασαν οι θριαμβολογίες για τη «μεγάλη συμμετοχή» για τον επικεφαλής του «νέου φορέα»  αρχίζει να αναδύεται η πραγματικότητα σ’ αυτόν το χώρο: η   κατάσταση είναι χειρότερη από πριν σε ό,τι αφορά το ΠΑΣΟΚ και το μέλλον του. Ούτε η Φώφη Γεννηματά ούτε ο Νίκος Ανδρουλάκης πήραν το μήνυμα της εναπομείνασας κομματικής βάσης.
Η μια δεν μπορεί και ο άλλος δεν θέλει. Έτσι δεν φαίνεται ότι θα εκκινήσει η διαδικασία ανασυγκρότησής του Κινήματος, ως κορμού μιας ευρύτερης συμμαχίας για να πάρει με καλύτερες προϋποθέσεις στις επόμενες εκλογές. Ως ΠΑΣΟΚ- το κόμμα που ίδρυσε ο Ανδρέας Παπανδρέου, που κυβέρνησε τη χώρα και θα μπορούσε να ξανακυβερνήσει, αν δεν έπεφτε στα χέρια ανάξιων επιγόνων που το παρέδωσαν στη διαπλοκή, στο ΔΝΤ, στην πολιτική ανυποληψία και τη διαφθορά.
Έτσι αρχισε ένα παιχνίδι  -στο οποίο μετέχει και ο Στ. Θεοδωράκης, όπως προφανώς θα μετάσχει και ο Γ. Καμίνης – το οποίο πέρα των άλλων δεν έχει και λογική. Τι ακριβώς σκοπεύουν να κάνουν; Να δημιουργήσουν τον «φορέα» καταργώντας το ΠΑΣΟΚ που είναι το μόνο υπαρκτό κόμμα σ’ αυτή την υπόθεση;
Δεν κατάλαβαν ότι εκτός από τους οπαδούς του ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχουν άλλοι σ’ αυτό το χώρο; Να στήσουν μηχανή κατά του Τσιπρα; Δεν καταλαβαίνουν ότι το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ ανήκουν στην ίδια απλευρά του πολιτικού φάσματος απέναντι στη Δεξιά; Ότι ιδεολογικά εκπροσωπούν διαφορετικά συμφέροντα από τη ΝΔ;
Ότι τα παραβλέπουν αυτά είναι σα να αυτοαποκλείονται από την επόμενη Βουλή. Αν ήταν να ψηφίσουν τον Σταύρο οι πολίτες θα τον ψήφιζαν και σαν Ποτάμι. Αν είναι να στηριχθεί ο Κυριάκος, τον ψηφίζουν απευθείας. Και αν ήθελαν τον Καμίνη θα τον είχαν στηρίξει για να περάσει στον δεύτερο γύρο.
Οι υπόλοιποι αποδείχθηκε ότι δεν έχουν ούτε την ψήφο τους. Από τον αρχικηπουρό του Γ. Παπανδρέου που κορόιδευε τους πάντες  έχοντας μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του, μέχρι τους περίεργους που  βρήκαν την ευκαιρία να παίξουν τους πολιτικούς.

Κόμμα δι’ εγκυκλίων;

Πολύ σύντομα θα αναδειχθεί ότι η αν η ανασυγκρότηση του ΠΑΣΟΚ πάει στο γκρεμό  το παιχνίδι τελειώνει. Για «νέο φορέα» είναι  αστείο και να το συζητάμε μετά το φιάσκο των κατ’ εξοχήν εκπροσώπων αυτής της ιδέας. Αν οι πολίτες το ήθελαν θα έσπευσαν να τους στηρίξουν. Οι ιαχές των εφημερίδων που υποστηρίζουν τον Μητσοτάκη, δεν μπορούν να καλύψουν  την πραγματικότητα.
Αν οι πληροφορίες για τις «προτάσεις της Γεννηματά στον Θεοδωράκη για το συνέδριο» είναι ακριβείς, η υπόθεση θα οδηγηθεί στη γελοιότητα. Τα κόμματα δεν δημιουργούνται άνωθεν με «εγκυκλίους» και «συνεννοήσεις» προσώπων μέτριου πολιτικού βεληνεκούς.
Η Γεννηματά παρότι οι επιδόσεις της ήταν πολύ κατώτερες από τις προσδοκίες στη στο δεύτερο γύρο, δείχνει να μην συνειδητοποιεί ούτε τι ακριβώς έβγαλε η κάλπη, ούτε την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η ίδια. Συνεχίζει με έπαρση να υφαίνει ένα προσωπικοκεντρικό σύστημα σα να είναι η μετεμψύχωση του Ανδρέα Παπανδρέου.
Εδώ και μήνες έχει μετατρέψει το ΠΑΣΟΚ σε προσωπικό  μαγαζί.  Δεν υπάρχει Κεντρική Επιτροπή και Εκτελεστικό Γραφείο, δεν υπάρχουν όργανα και πολιτικό επιτελείο. Δεν υπάρχει γραμματέας. Δεν ξέρει κανείς πότε θα γίνει το έκτακτο σύνεδρο που είχε αναγγελθεί. Έχει εγκαταστήσει στη Χαρ. Τρικούπη φίλους και συγγενείς, επαχθή πρόσωπα σε κάποιες περιπτώσεις και αποφασίζει, δαπανά και επιλέγει πολιτική γραμμή και συνομιλητές κατά βούληση. Σαν ιδιοκτήτρια μικρομεσαίας επιχείρησης.
Σε κάθε περίπτωση δεν ξεκαθαρίζει τι ακριβώς θα γίνει με το ΠΑΣΟΚ, όπως οφείλει. Θα το διαλύσει -χωρίς να έχει τέτοιο δικαίωμα; Θα θέσει το ερώτημα στη βάση του; Να γίνει πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ -και να εγκαταλείψει τους τυχοδιωκτισμούς με τον «φορέα» που εξυπηρετούν επιδιώξεις άλλων δυνάμεων και πάντως όχι του ΠΑΣΟΚ- δεν φαίνεται να το αποφασίζει.
Μετά τον Γ. Παπανδρέου που ήταν βουλευτής του Κινήματος και οργάνωνε φανερά τη διάσπασή του – όπως και έκανε, υπό το βλέμμα του άβουλου Βενιζέλου- τώρα και η Φώφη πρώτα στράφηκε κατά των συμφερόντων του ΠΑΣΟΚ καταψηφίζοντας την απλή αναλογική και τώρα οργανώνεται μαζί με τον Θεοδωράκη εναντίον του κόμματός της. Παρότι προεκλογικά έλεγε στα ακροατήρια της ότι δεν θα το διαλύσει για να παραπλανήσει του  οπαδούς του. Παλαιοκομματισμός και παραγοντισμός σε μια συσκευασία. 
Ολοκληρώνει την καταστροφή που επέφεραν οι προκάτοχοί της,  αυτό-υποβαλλόμενη στην ιδέα ότι οι προνομιακές σχέσεις με μιντιάρχες και οικονομικούς παράγοντες σε κάνει πολιτικό ηγέτη. Κινείται στην πολιτική σκηνή, στην αντίθετη κατεύθυνση από αυτήν που επιβάλλει η ιδεολογία και η ιστορία του ΠΑΣΟΚ.

Αυτοεξαφάνιση

Ο Νίκος Ανδρουλάκης, πραγματικός νικητής της κάλπης, κλείνει τα μάτια στην ευκαιρία που του δίνεται να εδραιωθεί ως πολιτικός με  προοπτική και να διεκδικήσει την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ εκπροσωπώντας την ανάγκη για ανανέωση και επιστρέφει στις σημιτικές και Βενιζελικός επιρροές του. Επιδιώκει την κατάργηση του Κινήματος για να μπει στη θέση του κάτι σαν τη «Ελιά», παραβλέποντας ότι εκείνο το σχήμα αποδοκιμάσθηκε στις Ευρωεκλογές αφού πήρε 35% λιγότερο από το ποσοστό του ΠΑΣΟΚ. Αυταπάτες.
Ο Ανδρουλάκης παραβλέπει επίσης ότι η καλή επίδοσή του στις εκλογές προέκυψε ως αντίδραση σε όσους επιδίωκαν την εξαφάνιση του ΠΑΣΟΚ και πάει να παίξει ο ίδιος το ρόλο που δεν επέτρεψαν στους άλλους οι οπαδοί του ΠΑΣΟΚ. Δεν ζητάει αμέσως τη σύγκληση συνέδριου του ΠΑΣΟΚ για να εκλεγεί Κεντρική  Επιτροπή, γραμματέας και όργανα, δεν αξιώνει  την λειτουργία του Κινήματος κατά το Καταστατικό του, αλλά συμπράττει σε αυτό που αποβαίνει εναντίον του ΠΑΣΟΚ. Τόσο το χειρότερο γι’ αυτόν.
Αφού οι δυο πρωταγωνιστές του ΠΑΣΟΚ δεν μπορούν ή δεν θέλουν να κατανοήσουν το συμφέροντά του -ως πολιτικού φορέα με δεδομένη ιδεολογία και κοινωνικές αναφορές- και να κινηθούν στο δρόμο της ανασύνταξης του, το αποτέλεσμα θα είναι να αποβούν μοιραία πρόσωπα. Συμβάλλοντας στην εξαφάνιση του ΠΑΣΟΚ όμως προετοιμάζουν και τη  δική τους εξαφάνιση. Ούτε η Γεννηματά, ούτε ο Ανδρουλάκης λένε τίποτε στην ελληνική κοινωνία, χωρίς τον ήλιο του ΠΑΣΟΚ πάνω από το κεφάλι τους. Ή θα υπάρχουν σαν ΠΑΣΟΚ ή θα χαθούν.
Αν θα μπουν στην επόμενη Βουλή, θα μπουν ως ΠΑΣΟΚ.  Αν οδηγήσουν στην εξαφάνιση του κόμματος που ίδρυσε ο Ανδρέας Παπανδρέου -επειδή κάποιοι δεν θέλουν την ιδεολογία του και την αναφορά στην ιδρυτή του που υποδηλώνουν το όνομα και τα σύμβολά του- υπογράφουν το τέλος τους.

Κόμμα χωρίς ψηφοφόρους

Κανείς οπαδός του ΠΑΣΟΚ  – ή κανείς από όσους έφυγαν και θα μπορούσαν να επιστρέψουν- στις επόμενες εκλογές δεν θα ψηφίσει ένα κόμμα που θα έχει οποιοδήποτε άλλο τίτλο. Δεν θα έχει ιδεολογία  βασισμένη στην 3η Σεπτέμβρη ή τις  ιστορικές κα κοινωνικές αναφορές του.
Ποιος θα ψηφίσει ένα «νέο» κόμμα που έχει αρχηγό τη Φώφη και επιτελείο τον Σταύρο, τον Γιώργο, τον δήμαρχο, και τους ξοφλημένους που είδαμε να νεκρανασταίνουν τα μίντια που θέλουν να ξαναφέρουν τη ΝΔ. Που θα στελεχώνεται με παλιούς υβριστές του ΠΑΣΟΚ και του Ανδρέα Παπανδρέου, ή όσους εξέθρεψε και τώρα τον πετροβολούν σκανδαλωδώς, για να συντηρήσουν τη μιζέρια και την παρακμή τους. Ένα κόμμα που θα ανταλλάσσει φιλοφρονήσεις με τον Μητσοτάκη. Αυτό θα είναι κόμμα χωρίς ψηφοφόρους.
Αντίθετα ένα νέο ΠΑΣΟΚ με ψηλά τις σημαίες του και μπροστά την ιδεολογία του, με αναφορές στον ιδρυτή του, αλλά ανανεωμένο   σε πρόσωπα, με σύγχρονο λόγο και ριζοσπαστική πολιτική θα γίνει ξανά πόλος έλξης για τα κοινωνικά στρώματα που ακολουθήσαν τον Ανδρέα Παπανδρέου και αλλάξαν την πορεία των πραγμάτων στη χώρα. Αυτό το κόμμα θα μπορεί να συγκλίνει με τις άλλες δημοκρατικές δυνάμεις και να συμβάλει στην προοπτική της κυβερνώσας κεντροαριστεράς.
Υ.Γ.  Από τη Φώφη με τις κενοδοξίες και την ανωριμότητα του Νίκου  δεν μπορεί να περιμένει κανείς πολλά για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ  από τη στιγμή που φαντασιώνεται ως «ιδρύτρια» νέου κόμματος. Τα πρόσωπα της «Ομάδας Γεννηματά» και τα λοιπά ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ γιατί σιωπούν- ή και συμμετέχουν- στο ανοσιούργημα της διάλυσης του κόμματος που άλλαξε την πορεία της χώρας και αποδυναμώθηκε μόνο όταν πουλήθηκε από μέσα;
Γιατί υποθάλπουν τον τυχοδιωκτισμό «καλά περάσαμε με το ΠΑΣΟΚ, πάμε για άλλα, μήπως ξανατσιμπήσουμε  κανένα αξιωματάκι, ας είναι και από τον Μητσοτάκη;»; Θα κατεβεί καμία μέρα από εκεί πάνω ο Ανδρέας Παπανδρέου -που λέει ο καθηγητής Θ. Καρυώτης- και δεν θα έχουν πού να κρυφτούν…

TOPICS: